lunes, 23 de mayo de 2016

PPK Y KEIKO: ESTADO DEMOCRATICO O NARCOESTADO



Dr. Carlos Jara Cuevas
22/05/2016
Especial para Gaceta Ucayalina, siguiendo el proceso electoral en el Perú el Dr. Carlos Jara Cuevas analista de política latinoamericana nos hace entrega de este artículo para prensa internacional de Europa para Iberoamérica.

«La obstrucción de los liberales a toda reforma que implicase
Planificación, reglamentación y dirigismo ha hecho, escribe
Polanyi, que fuese prácticamente inevitable la victoria del
fascismo»
Fernando Alvarez-Uría y Julia Várela (presentación al libro de Karl Polanyi LA GRAN TRANSFORMACIÓN)

Estamos cercanos al 5 de junio y seguramente muchos estarán este domingo pegados a la pantalla de la tv para ver el debate entre PPK y Keiko por la segunda vuelta a la Presidencia, la candidata del fujimorismo no entro al escenario del sur para el debate sin embargo a logrado arrastrar como pieza de ajedrez a su contrincante y debatir en Piura región norteña donde obtuvo una importante votación en la primera vuelta, pero hubiera sido mejor hacerlo en un lugar neutral.
En esta segunda vuelta nos encontramos con la presencia gravitante de la población emergente e informal de la economía de la empresa y de la política entonces el desborde popular en la informalidad de las instituciones corroídas por la corrupción está definiendo estas elecciones, por eso hasta veinticuatro horas antes del día de la votación la clave está en el Voto Responsable por eso el propósito de ganarse a la población emergente es atravesando sus calles, tocando puerta a puerta de todos los pueblos esto puede ser una táctica tardía para unos pero sin ninguna duda necesaria porque en una sociedad emergente postergada por el poder político y el Estado, colocándolos en la categoría de “emprendedores” nunca serán reconocidos como ciudadanos ni tampoco como empresarios siempre serán “emprendedores” en la informalidad, asi la desmemoria histórica estará presente debido a una actitud del “salvese quien pueda”, mañana pueden ser “X” y hoy pueden ser fujimoristas, ppk  o lo que venga, asi sea “roba pero hace obras” o haya sido la primera dama de la dictadura fujimontesinista que mas da cuando por 50 centavos puedes comprarte el diario “el Trome”, “la calle”, “Exitosa” entre otros y te enteras por la mañana la coyuntura del dia anterior tanto asi que Favre el frustrado asesor de campaña de Cesar Acuña se largo del Perú diciendo que el desayuna y se informa de la coyuntura política peruana leyendo “el Trome” periodico del monopolio del grupo El Comercio que apoya a Keiko y esto indica ya bastante para el grado de despolitización y desmemoria en un importante sector de la población.
PPK ha surgido por una coyuntura muy peculiar de la naturaleza de un poder electoral parcializado y corrupto porque una vez caído Cesar Acuña y Julio Guzmán, ha PPK le toco recoger la bandera de la democracia liberal frente a los herederos de la dictadura del fujimorismo liderados por Keiko Fujimori. El síndrome de Estocolmo de la mayoritariamente población emergente sostenida en una economía informal altamente despolitizada y más pragmática en la política no tiene enfrente a partido alguno que pueda decir que dispone de votos cautivos o con capacidad de endosar votos a uno u otro candidato pero como solo encontramos que la promesa política solo se quede en el papel estaremos asistiendo a una relación entre la tiranía y sus plebeyos.  Entonces el voto responsable debe ser captado desde la propuesta concertadora con la sociedad emergente desde el liberalismo democrático surgido en esta segunda vuelta con la candidatura de PPK con lo cual en términos callejeros e informales “el gringo tiene que ser más cholo y hacerse más cholo en el lenguaje en el slogan en la imagen y en los mítines” para salir de ese llamado empate técnico. Porque existe un silencio político para una decisión silenciosa por definir el voto responsable incluso estando dentro de la cabina de votación, nadie quiere a Keiko pero como hacerle ganar al gringo sin arrastrar más tarde el costo político de un probable gobierno de PPK en esa posición está el otro sector de indecisos y esta el mayoritario voto de todos los pueblos del sur que votaron por Verónica y en Cajamarca por Gregorio Santos, la última frontera no es el norte sino los pueblos del sur y Lima. Además es posible armar una propuesta y un gran espacio de gestión pública creando dentro del Ministerio de la inclusión social el viceministerio de la formalización de la sociedad emergente de manera transversal y multifuncional o crear una oficina nacional para todo este sector desde la propia oficina de la Presidencia. Acaso sería incompatible darle un trato de Estado a los Frentes de Defensa, a las Mypes y Pymes, a los pequeños mineros y mineros artesanales, a las comunidades campesinas y étnicas para incorporar la negociación de conflictos como parte de la gobernabilidad, estamos hablando de programas mínimos porque ni la izquierda tiene programas máximos porque están detrás de las cortinas para parecer más descafeinada de lo que ya es ahora. No es posible tan descabellada propuesta del asesor de dictadores como es Hernando de Soto al predicar la negociación con el llamado “sendero verde” salida e inventada de su cabeza para criminalizar protestas sociales, ni tampoco creerle el fundamento teórico de la parcela de la tierra cuando este mismo economista es enemigo encontrado de las propiedades comunales de todas las comunidades campesinas y de las comunidades étnicas de los llamados pueblos originarios del Perú.  Y sorprende mas la noticia de que llega este mesías de la formalización al llamarlo “Zar de la formalización” como si todos fuéramos delincuentes en Perú por ser informales.
Ahora bien para nada debemos olvidar que la condición de la política interna peruana y su posición en la geopolítica de la América del sur son dos elementos a tener en cuenta en la agenda del  interés continental de la primera potencia del mundo los EEUU en estos próximos 50 a 100 años, de la cuarta flota norteamericana enfrentada a los gobiernos populistas de esta parte del continente,  a los intereses en Asia-pacifico, al posicionamiento de la Alianza Económica del Pacifico en donde el Perú tiene un protagonismo propio por contar con las 200 millas marítimas, petróleo, gas, y la gran minería y una gran geografía en donde tenemos agua pero con una deficiencia de carreteras y líneas férreas en toda la geografía, y sobre todo una población joven para hablar de desarrollo sostenible. Por eso la estabilidad de la región pasa también por la continuidad democrática de la política peruana y una recuperación del papel del Estado en las políticas públicas y ello va de la mano con grandes reformas políticas constitucionales para los próximos veinte años es decir un nuevo y renovado contrato social con una política exterior con socios preferentes en un mundo multipolar.
El camino hacia el llamado consenso de Washington de estos últimos años no admite por lo menos en el caso de América del Sur la llegada de regímenes no compatibles con la democracia liberal para ser piezas de recambio o en su defecto ha partidos políticos vinculados entre sus dirigentes con el poder del narcotráfico o en términos de categorías sociales brindarles un espacio legal para la llamada narcoburguesia emergente en Perú. Si la DEA a salido al encuentro de los procesos políticos latinoamericanos las decisiones políticas parten de la mesa de trabajo del Departamento de Estado de los EEUU y sus intereses de su seguridad nacional más alla de sus fronteras. El caso expuesto este fin de semana a raíz de un programa de televisión de UNIVISION y con el periodista Gerardo Reyes así como en Perú del programa “Cuarto Poder” han puesto en tela de juicio de la opinión pública peruana que la narcoeconomia está operando en su condición de narcopolitica y no se está hablando de generalidades la denuncia tiene nombres y apellidos, enfrentados eso si al Estado, al derecho y a la democracia. El sociólogo peruano Jaime Antezana públicamente ha declarado por televisión que de los veintiuno congresistas electos vinculados al narcotráfico catorce están en el partido de Keiko.
Alla por el 19/10/2015 el mismos sociólogo en su blog bajo el titulo “Sin control de las finanzas privadas y los partidos políticos. Ganó el narcotráfico”.afirmo lo siguiente; ¿Se lucha real y efectivamente contra el narcotráfico en el Perú? Luego de conocerse que la reforma electoral que aprobó el congreso no incorporo mecanismos de control de las finanzas privadas para los partidos políticos, movimientos regionales y movimientos independientes locales y, después, que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF tampoco podrá -según su jefe- investigar los aportes económicos en la campaña electoral porque el mismo congreso omitió una iniciativa normativa para que pueda realizar –de oficio- esas investigaciones, la respuesta es que no hay un combate efectivo al narcotráfico. ¿Por qué? Muy sencillo: al no existir ningún tipo de control del financiamiento privado a las -como lo plantearon los organismos electorales (ONPE y JNE)- a las organizaciones políticas nacional, regional y local, se deja (mejor dicho se mantiene) el camino libre a los aportes económicos, legales e ilícitos, a dichas organizaciones políticas. Y, dentro de los aportes ilícitos, destaca el financiamiento del narcotráfico a políticos o a sus propios candidatos para obtener protección de sus actividades ilegales.”……  
Hace poco la Congresista Mavila llamo la atención desde el Congreso con su pronunciamiento publico ante la candidata Keiko Fujimori al señalar que porque no ha tomado decisión sobre la situación del congresista Joakin Ramirez denunciado por Lavado de dinero y porque no recordar la misma denuncia hecha por Fernando Olivera en los debates de la primera vuelta electoral denunciando públicamente a este mismo congresista, más reciente es la noticia salida del propio Congreso de los EEUU publicado en el periódico “Exitosa”,
Maureen Taft-Mora­les, especialista en asun­tos de América Latina del Congressional Research Service (Servicio de In­vestigación del Congre­so), advirtió al Legislati­vo estadounidense que la candidata Keiko Fujimo­ri estaba siendo investi­gada por presuntos nexos con el narcotráfico, se­gún diversas fuentes que cita en el reporte titulado ‘Perú: política, economía y resumen electoral’.
El experto, por ejem­plo, recopila las declara­ciones que el politólogo peruano Rael Mora brin­dó el pasado 24 de mar­zo a la cadena Telesur, en las que señala que la li­deresa de Fuerza Popular está “supuestamente fi­nanciada” por dinero del tráfico de drogas.
Asimismo, Taft-Mora­les reproduce un comen­tario emitido por el actual presidente de Transpa­rencia Internacional (TI), José Ugaz Sánchez-Mo­reno, quien describe la candidatura de la hija del reo expresidente Alber­to Fujimori como “el pro­ducto del resurgimiento de los cárteles de la dro­ga en el Perú”.Cabe recalcar que el especialista del Congre­so estadounidense cita las palabras de Ugaz que aparecen en un artículo del periodista Peter Lind titulado ‘Drug Barons Sniff Victory in Peru Poll’ (‘Los capos de la droga aspiran victoria en las elecciones de Perú’), publicado el 27 de marzo en el reconocido diario británico Sunday Times.
El informe se divul­ga a todos los miem­bros del Parlamento norteamericano.” Diario Exitosa de Perú 21/05/2016

 REFUNDEMOS LA POLITICA PERUANA
“Yo creo en Dios pero no en los santos inocentes”, me acuerdo de las palabras de un filósofo y sacerdote de Madrid cuando explicaba sobre la clase política de los socialistas en el periodo de Felipe González y la crisis económica y política al final de su caída en 1993. Siendo una democracia surgida de la llamada transición de 1978 hubo un Ministro del gobierno de los socialistas que con total atrevimiento dijo en público que “en España nadie se hace rico trabajando” ese era Carlos Solchaga Ministro de Economía, esta democracia exportada al exterior como modélica tenía más casos de corrupción que partidos de futbol.
Las recientes declaraciones del Congresista Joakin Ramirez de que “cambiaba pollitos por botellas”, de que dormía en una cochera o que fue cobrador de combi y ahora le tienen bronca porque es un “cholo con plata” etc, etc… No es otra cosa que una tremenda bofetada a la masa de emergentes en el Perú y a todos los cholos que somos mayoría en etnicidad y en votos, y sobre todo afirmar que es un  “cholo con plata” para justificar los ataques que recibe como una condena por razones étnicas y raciales fundamento que no tiene ni pies ni cabeza porque las denuncias son por probables delitos y activos económicos justificados por los orígenes delictivos de su fortuna y su financiamiento a la candidata Keiko, aparte de la denuncia del informante de la DEA. Partamos de algo muy concreto el poder económico no descansa en el “Capital ficticio” la ruta del dinero es la vía que explica el origen desconocido del “Capital real”, de propiedad del citado congresista fujimorista, incluso ganando la lotería puedes justificar el origen del dinero que posees. Pero aquí se presenta otra grave contradicción entre el narcopopulismo y la propia democracia en Perú llegando a una polarización en donde las encuestadoras del fujimontesinismo, el monopolio de El Comercio tienen a Keiko como su predilecta candidata que se están enfrentado a un bloque electoral que directa o indirectamente posesionaran a PPK en mejores condiciones electorales para aspirar a la Presidencia de la república siempre y cuando quienes lo acompañan y asesoran entiendan que el escenario es la sociedad emergente peruana de esta década que quiere y urge participar con una cota de poder. La propia prensa extranjera está colocando la disputa electoral entre la democracia enfrentada a la narcopolitica, esta polarización está acrecentando el voto antiKeiko mejor dicho antifujimorista y valga la redundancia la que facilita los elementos que componen las coordenadas de opinión y a pie de calle es la actitud de la propia candidata del fujimorismo que da la espalda a sus detractores. Si observan bien la metodología que sigue es la misma ejecutada por Jean Marie Le pen en Francia que siendo un provocador de ultraderecha con objetivos de poder le daba lo mismo que le acusen de fascista, asesino, racista, nazi y ultraderechista por las calles o en sus mítines al interior de su país, lo que sucedió es que su discurso calo en los obreros sin trabajo en las amas de casa y en los trabajadores del campo que sufrían los embates de la crisis, el desempleo y la mano de obra barata de la  inmigración extranjera, a tal punto que tuvieron que aliarse los gaullistas(la derecha) y los socialistas para derrotarlo de manera definitiva y mantener el bipartidismo en Francia. Esa estrategia y su metodología es la que viene desarrollando Keiko durante estos últimos cinco años y en esta breve campaña electoral la reconfirma en la disputa en segunda vuelta enfrentada a PPK.  ¡Segui il tuo corso, e lascia dir le genti!, (sigue tu camino y deja que hable la gente, palabras que cita Marx de Dante).
“INMUNIDAD NO PUEDE SER IMPUNIDAD”.
“Inmunidad no puede ser impunidad”, como es el caso del congresista Joakin Ramirez Gamarra en palabras de la Congresista Mavila expresada en  la entrevista reciente con RPP sobre los indicios de Lavado de activos y vinculación al narcotráficos de políticos encumbrados como congresistas que aprovechan de su condición de aforado para mantenerse inmune al levantamiento de la inmunidad parlamentaria y evitar ser investigados por las fiscalías anticorrupción, ese blindaje debe de ser excluido de la vida parlamentaria porque todos los ciudadanos somos iguales ante la Ley. Muy grave sería que por una mayoría parlamentaria se modificara la constitución de 1993 y se declara que todo Congresista es inimputable hasta que finalize su mandato y no renueve. Eso me recuerda al análisis y critica de Antonio García –Trevijano sobre la democracia en España, casualmente eso en política existe como en el caso de la democracia española y su constitución de 1978 donde establece que el Rey es inimputable a todos los efectos porque representa al Reino de España, tiene sucesión familiar y es el jefe del Estado. ¿Dónde está la ciudadanía? Y que pasaría en el Perú.
Tan compleja es la sociedad emergente peruana que pone sobre la mesa aludiendo que ser de derecha, o ser de izquierda o ser de abajo da lugar a tomar una decisión incluso haciendo cola el mismo día de la votación para tener que elegir con el Voto responsable entre los dos candidatos Keiko y PPK quienes viajan en dos autopistas paralelas pero opuestas. El voto responsable se puede considerar desde el mensaje de Vladimir Paz de la Barra (06/05/2016) de APP cuando afirma…
“…… elegir entre DEMOCRACIA y DICTADURA. Elegimos la Democracia, elegimos el equilibrio de poderes, elegimos la vigencia de los principios que sustentan la Democracia, pensando en la defensa de la alternancia en el poder estatal para el 2021.
Hoy, en este actual escenario político, querámoslo o no, la Democracia está representada por el candidato a la presidencia Pedro Pablo Kuczynski. Entregar el Poder Ejecutivo a la señora Fujimori, cuando ya dispone del Poder Legislativo, constituiría entregarle toda la administración y gobierno del país a su libre albedrio, la que unida a su experiencia totalitaria y efectista, haría permanecer al fujimorismo en el gobierno nacional, regional y municipal, más allá del 2021; con el agravante de que nuestro modelo de Estado establecido en la Constitución Política de 1993 no cuenta con instituciones de control o fiscalización del ejercicio del poder estatal, que en forma rápida y efectiva luchen contra la corrupción pública; tanto más si el ser humano por su carencia de educación y de valores éticos tiende a la arbitrariedad y corrupción.”
O en el twiter de #Sheput: El #fujimorismo está "gravemente herido" por caso de Joaquín Ramírez ► http://owl.li/hJJN300pBFA 

Todavía hay tiempo y camino, grave error de los que acompañan a PPK si caen en la sobredosis de soberbia si se produjera en las encuestas que PPK le adelanta puntos a Keiko este domingo o quedarse en el intento, sea cual sea el impacto de ese día volver a las calles y ganar las calles es la última y única frontera junto al sur del Perú donde Keiko perdió. Lima es otra gran preocupación, la contienda no es solo para competir sino para ganar el gobierno en las urnas, decidamos el 5 de junio por el Perú.


http://www.gacetaucayalina.com/2016/05/22/ppk-y-keiko-estado-democratico-o-narco-estado/

https://vf.media/ppk-y-keiko-estado-democratico-o-narcoestado/





miércoles, 4 de mayo de 2016

PPK Y ACUÑA FRENTE AL NEOFUJIMORISMO EN CAMPAÑA



Dr. Carlos Jara Cuevas
04/05/2016
Especial para Migrante Latino, siguiendo el proceso electoral en el Perú el Dr. Carlos Jara Cuevas analista de política latinoamericana nos hace entrega de este artículo para Migrante Latino prensa internacional de Europa para Iberoamérica.
“Hay un malestar extendido en el Perú. Que la prensa lo silencie no significa que no exista. Ese desasosiego tiene que ver con las desigualdades, con la ceguera de la clase política, con las exclusiones, con la corrupción impune. Hay un gran banquete, pero hay millones que lo miran, con rabia, detrás de una alambrada.”
Cesar Hildebrandt 25/03/2011
Hay un interés político por el país remarco Cesar Acuña en nombre de su partido Alianza para el Progreso APP, la foto de ayer tarde afirma la proyección de la concertación entre un partido que le excluyeron a su  candidato a la presidencia en la primera vuelta este atropello del JEE, abrió paso a otras oportunidades políticas que contribuyeron entre otros a modificar el escenario electoral y político debido a un comportamiento adverso desde la parcialidad y la insolvencia jurídica para interpretar la ley electoral al antojo de intereses políticos del fujimorismo y del alanismo rampante. La candidatura de Cesar Acuña pasara a la historia electoral del Perú como el incidente abiertamente fraudulento del JEE para descabezar unilateralmente el ascenso de un proyecto político popular, pese a todo siguió en campaña sus candidatos al Congreso obteniendo nueve escaños en el nuevo arco parlamentario que vendrá a tener una mayoría absoluta el rodillo fujimorista para controlar el poder legislativo.Este encuentro de PPK muestra un espíritu concertador como candidato para ampliar no solo lazos sociales sino también acuerdos políticos partidarios para fortalecer su campaña hacia la Presidencia de la república. Es evidente resaltar coincidencias para un encuentro de Acuña con PPK estas coincidencia como afirma Cesar Acuña en sus propias palabras son;.. “Tenemos varias coincidencias con PPK. Primero el tema de la descentralización. Que el Estado peruano llegue a las personas por intermedio de los gobiernos regionales. Segundo, el tema de la seguridad ciudadana. Tercero, el tema de la agricultura, en donde hemos coincidido (…)”, señaló.(diario La República 03/05/2016). La agenda de PPK está desarrollando abiertamente una obligatoria cadena de encuentros sociales, populares y políticos que de no hacerlo sería subestimar las capacidades de movilización de todos los actores sociales que se acercan a participar de un encuentro común frente al fujimorismo encabezada por Keiko la hija del ladrón y asesino para ganarse la confianza de los ciudadanos. Saber escuchar en el dialogo y conocer además las reivindicaciones de las organizaciones naturales de los ciudadanos de las regiones, provincias y distritos son necesarias para construir por lo menos consensos e ir ganando a sectores que puedan optar por el voto nulo, viciado o no votar. Todo esfuerzo para lograr un propósito tiene que ir de la mano con el control del frente interno de un partido como el de PPK para mantener la unidad y no tener el espectáculo doméstico y hasta folklórico dado por el electo congresista Salvador Heresi al promover el enfrentamiento interno contra los propios voceros de PPK utilizando las páginas de los medios de comunicación porque a lo único que apuntan es a diezmar los esfuerzos y coincidencias de sensibilidades en esta campaña en favor de PPK y en claro beneficio a Keiko. Queda todavía semanas para seguir avanzando desde la democracia por lo que la suma de todos para un propósito de país debe ser la fortaleza de la unidad de todos los sectores sociales y políticos que se enfrentan a los herederos de la dictadura fujimontesinista que están dispuestos a instalar un gobierno corporativo y autoritario a primera vista. Es ridículo cuando el pensamiento autoritario y fascista del aprista-fujimorista Javier Valle Riestra quiere descubrir la polvora en pleno siglo XXI porque en recientes declaraciones al diario la Razón (26/04/2016) declarándose un antifujimorista sin olvidar que  con total atrevimiento se puso a las ordenes en la defensa  absoluta del régimen dictatorial del fujimorismo cuando el, en el zenit del poder de aquel régimen este mismo político que se ufana de defender los principios primigenios de Haya de la Torre, fue sin ningún titubeo su Primer Ministro mientras la gente en las calles se movilizaba contra la dictadura. En su afán de rasgarse las vestiduras y cambiar de piel declara en este medio lo siguienteNo busquemos entonces ese camino torcido. Yo soy antifujimorista pero más partidario soy del orden constitucional. En el parlamento tendrá más de cincuenta congresistas opositores quienes podrán formular interpelaciones y votos de censura a los gabinetes de Keiko, de tal manera que habrá o habría equilibrio entre las fuerzas contrincantes.No es votar por la dictadura ya que Keiko no tiene ese pecado mortal y la mayor parte de sus electos congresistas no tienen pasado político. Mantengamos nuestras convicciones ultrademocraticas, sin concesión alguna.” Javier valle Riestra  26/04/2016 diario La razón,
No se puede ser más fariseo en el derecho y con el derecho constitucional que este señor aprofujimorista cuando la democracia con el fujimorismo fue secuestrada bajo la plataforma de una dictadura enmascarada hundida finalmente por la corrupción política, el narcotráfico y derrotada con la firme movilización popular contra un presidente que renuncia por fax huyendo del país, al que luego se pudo extraditarlo procesarlo y encarcelarlo. Si la memoria histórica sirve para no olvidar sino también para juzgar históricamente el significado de la década de esta dictadura. No se puede dejar de lado que el fenómeno fujimorista es la ultraderecha oligárquica temporalmente erradicado y que hoy a gusto de la clientela y la corrupción política vuelve bajo el manto político de un neofujimorismo con pies de barro y una enorme promoción del clientelismo social reclamando los éxitos de su herencia dictatorial y de esta corta democracia de quince años. Este neofujimorismo no es para estar de paso sino para instaurarse y perpetuarse, la democracia lo debe impedir. Javier Valle Riestra reproduce con sus declaraciones el modelo típico de las democracias orgánicas del fascismo de Mussolini y de Francisco Franco puestas al día y de moda en esta década por los neoconservadores en Europa y EEUU.
En esa alocada carrera por llegar a palacio los aliados del neofujimorismo del monopolio de El Comercio no pierden el tiempo de apoyar a Keiko ayer por ejemplo el Juzgado 42 de lo penal de la Corte Suprema de Lima ha sentenciado al periodista  Rafael León a S/. 6,000 soles de reparación y a un año de control de conducta por el delito de difamación agravada interpuesta por Martha Meier Miroquesada del Comercio, a razón de un artículo publicado por este periodista en la revista Caretas contra un artículo de la citada demandante que publico contra la anterior alcaldesa de Lima Susana Villarán, atentando con ello a la libertad de prensa.Y para mal de unos el Tribunal Constitucional rechazo recurso de habeas corpus presentado por la defensa de Fujimori que pretendía anular la condena de 25 años de cárcel, un golpe político a las palabras de Chacón cuando declaro que “Fujimori deberá salir por la puerta grande” un excesivo grado de soberbia y desprecio a las leyes que condenaron al reo Fujimori.
El acuerdo inicial de Alianza para el Progreso y PPK fortalece a la democracia pero también plantea materias de política de Estado respecto a nuestros recursos naturales, a la presencia de más de un centenar de Alcaldías representadas por el partido de Acuña y porque no decirlo de Somos Perú aliado de este último, es decir el ensanchamiento hacia el centro político es favorable en estas horas cruciales que no pueden enceguecer a nadie ya que la agenda pendiente es el entretejido social y político con el sur, sus Frentes de Defensa, sus Gobiernos Regionales, sus sindicatos, sus comunidades campesinas, los armadores y  los pescadores artesanales, los pequeños agricultores y el impulso a una descentralización de la inversión pública en infraestructura, agua y saneamiento, riego, agroexportación, salud, empleo, apoyo y promoción a la pequeña y mediana empresa nacional. El proceso y la agenda de estas semanas hasta el 5 de junio están servidas pero por lo menos deben de darse compromisos necesarios y puntuales sobre la defensa de nuestros recursos naturales en nuestras cuatro regiones naturales, el mar, la costa, la sierra y la selva, no solo es ganar una elecciones sino un gobierno en el cual necesariamente la defensa del medio ambiente debe ser el soporte para construirse una economía prospera y sostenible. Basta ya de mantener un “piloto automático extractivista”, vivimos en la era de la globalización y no en la edad de piedra, necesariamente esa nueva sostenibilidad fortalecerá nuestro índice de desarrollo humano para esta próxima década. El acierto de PPK y de Cesar Acuña es una oportunidad.

martes, 3 de mayo de 2016

PPK: LA DEMOCRACIA ANTE EL POPULISMO AUTOCRATICO DE KEIKO



Dr. Carlos Jara Cuevas
02/05/2016
Especial para Migrante Latino, siguiendo el proceso electoral en el Perú el Dr. Carlos Jara Cuevas analista de política latinoamericana nos hace entrega de este artículo para Migrante Latino prensa internacional de Europa para Iberoamérica.
En las últimas horas de este fin de semana las baterías de Keiko Fujimori se han visto ensalsadas contra PPK arguyendo de que ella está más en Perú que PPK buscando votos en el extranjero, pero si no más recordamos quien ha sido turista en el Congreso de este quinquenio ha sido ella más viajera que actuación parlamentaria ¿Cuántas leyes y fiscalizaciones cuentan en su haber? Por eso esta mañana en la entrevista cara a cara en EXITOSA con Pedro Spadaro escudero del fujimorismo el electo Parlamentario Roberto Vieira de Peruanos por el Kambio le ha hecho recordar al fujimorismo…..  "El tema no es la propuesta de Keiko, sino qué hizo Keiko durante sus cinco años de gestión como congresista. Si nos ponemos a analizar, no hubo ninguna ley importante, trascendente ni para el sector minero, ni para el sector agrícola, ni para el sector pesquero, ni para el sector de la micro y pequeña empresa, una ley importante promovida durante sus cinco años de gestión", sostuvo…
Pero hay también otras cuestiones mas que el fujimorismo tampoco debe de olvidar cuando dice “fue a buscar votos en el extranjero”. Actualmente hay más de tres millones de peruanos en el exterior y un hecho conocido fue que en plena dictadura fujimorista el mismo dictador unilateralmente ordeno que para que un peruano salga al extranjero caso de España tiene que presentar un visado para subir al avión nunca respeto el Convenio de doble nacionalidad de Perú y España del 16 de mayo de 1959 (http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/9B64B6196469617005257D03004D85C4/$FILE/Convenio+de+doble+nacionalidad+(1959).pdf y Fujimori impuso dicha medida perjudicando a muchos inmigrantes peruanos en Europa occidental basados en ello la comisión europea de política migratoria coloco al Perú como país no viable para transitar sus fronteras en esa misma época Enrique Chirinos Soto publica un articulo sobre dicho convenio en el diario El Comercio cuestionando dicha imposición unilateral del dictador. Pero en esta década preguntemos a los escuderos de la candidata Keiko si han tenido iniciativas legislativas respecto a la política migratoria y a la defensa de los peruanos en el exterior, por ejemplo la actual ley de inmigración extrajera en el Perú es una coladera para la delincuencia organizada de toda calaña y respecto a la defensa de los derechos de los peruanos en el exterior no existe una voluntad política del Fujimorismo para reconocer y proponer ante el Congreso  el derecho al Distrito electoral o circunscripción electoral de los peruanos en el exterior ni tampoco han dicho nada respecto a la autonomía institucional de los Consejos de Consulta órganos de representación de los peruanos en el exterior (http://www.consuladoperusp.com.br/consejo/Ley%20y%20Reglamento%20de%20los%20Consejos%20de%20Consulta.pdf), todo en saco roto coincidiendo con el gobierno de Ollanta Humala que ha provocado el entrampamiento institucional y la representación democrática en dicha organización. Bien es cierto que hay en el exterior 900,000 mil votantes peruanos al que ni los parlamentarios andinos han cumplido con responder a sus diversas problemáticas se han apoltronado en sus asientos a esperar que pase el tiempo como es el caso de Hildebrando Tapia y Adianzen.
Si retomamos las palabras del electo Congresista Roberto Vieira que pueden contarnos los fujimoristas a la hora de presentarse en esta segunda vuelta muy poco y son las propias palabras de Pedro Spadaro que ratifican el cuestionamiento del ejercicio parlamentario del fujimorismo…Roberto Vieira;…“Estimado Pedro, ya que no has tenido la capacidad de decirme siquiera una ley importante de Keiko Fujimori en el Congreso, dime qué has hecho en tus cinco años como miembro de Fiscalización sobre el tema del Callao”, prosiguió el congresista de PPK.
Pedro Spadaro respondió que cuenta con siete leyes aprobadas por el Pleno, de entre las cuales cinco corresponden a seguridad ciudadana.  “Revisa mi trabajo”, agregó. (diario el Correo).
El Congreso es un pasatiempo para otras oportunidades que busca el fujimorismo si es que ganase la presidencia de la república, tanto asi que nos viene al recuerdo las palabras de Eden Pastora Comandante Cero enfrentado a Somoza y luego a los Sandinistas en Nicaragua “este Congreso esta chanchificado”.
En este proceso de construcción de la unidad ciudadana para empujar el carro de una opción democrática del consenso como es el que ofrece PPK hay líderes que obteniendo escaño pretenden trasladar el Derecho Natural al ejercicio de la política como si un partido no obedeciera a los ciudadanos en condición de militantes para el ejercicio de la acción política y de la capacidad de generar alianzas organizativas y convocar personalidades tal es el caso del militante electo Parlamentario de PPK Salvador Heresi salido de las filas del desterrado PPC y viajero en el tiempo en partidos como el de Renzo Regiardo PPS, refrito político que al final no supo ni tirar la toalla para sobrevivir en su escasa convocatoria. Heresi ha declarado de forma confrontacional y amenazante una situación interna que la ha llevado de la discreción interna a la prensa, cuando declara que el es un dirigente natural por ser el actual secretario general del partido PPK, cuestionando la decisión de su presidente Pedro Pablo Kuczinsky de haber nombrado voceros de su campaña al ing Vizcarra entre ellos el más destacado. Pero en partidos democráticos nunca deben existir cargos hechos para los llamados dirigentes naturales pues si busca protagonismo actuando con un discurso sectario en esta coyuntura no contribuye a unificar sino a disolver las fuerzas de un partido y la construcción de consensos políticos sabiendo que hay acercamientos de diversos sectores políticos y sociales que se van sumando a PPK, debe de distinguirse que si bien el fujimorismo esta haciendo todos los esfuerzos para rasgarse las vestiduras de representar a la ultraderecha en el Perú la línea divisoria del antivoto a keiko e incluso a los desencantados de la política ven el posicionamiento en el amplio espacio del centro político y social a PPK lugar en el que va ganando terreno muy a pesar del El Comercio y de las empresas de opinión pública. Por eso es muy precisa las palabras del Congresista electo “Roberto Vieira también manifestó que en Fuerza Popular no existe democracia interna y que ello lo dejó ver Kenji Fujimori en su cuenta de Twitter. “Nadie ha analizado que el propio Kenji señala que hay una dirigencia enquistada en el fujimorismo”, sostuvo. Situación que no se vislumbra en el caso del partido de PPK porque si hay un comité de campaña vigente y promovida por el propio presidente PPK los cargos para dirigentes naturales no existen en democracia ni en partidos democráticos y más cuando nos reclamamos liberales y demócratas, pues a lo único que beneficia es a los opositores del otro lado del puente.
Hay temas de mayor urgencia para ir construyendo consensos para este 5 de junio y eso es lo que tiene como tarea Roberto Vieira congresista electo, y que se puede notar en el debate de la mañana la defensa de una región natural descuidada por los gobiernos la región marítima el desarrollo tecnológico industrial de la pesca peruana reivindicación  de nuestros armadores y pescadores artesanales de todo nuestro litoral es ahí donde el mensaje de PPK debe llegar en esta hora de decisiones para la segunda vuelta frente a ocasionales discusiones domésticas. En la próxima ofreceremos una entrevista sobre esta problemática estratégica de los recursos del mar de las 200 millas peruanas.

domingo, 1 de mayo de 2016

NEOFUJIMORISMO POPULAR Y NEOLIBERALES POPULISTAS: LA SEGUNDA VUELTA.


Dr. Carlos Jara Cuevas
01/05/2016
Especial para Migrante Latino, siguiendo el proceso electoral en el Perú el Dr. Carlos Jara Cuevas analista de política latinoamericana nos hace entrega de este artículo para Migrante Latino prensa internacional de Europa para Iberoamérica
Hoy estarán contentos los promotores del neoliberalismo en el Perú desde Hernando de Soto hasta Ollanta Humala que las elecciones para esta segunda vuelta se encuentren enfrentadas dos formas del manejo del poder y de la política pública. Resulta entonces que hoy ser de izquierda para la gran mayoría que opta por la institucionalidad y la democracia tal y cual como está hecha en el Perú es ser liberal y de centro en el sentido práctico político, ni al extremismo del neoliberalismo ni al extremo del estatismo. Así que como dice enfáticamente Hildebrandt la cultura de la estupidez ha crecido en el Perú para tener un escenario electoral ganado por la telebasura, la prensa monopólica de El Comercio y los opinologos que se ufanan de ser libertarios para demostrar su acento a los que por lo menos tratan de compaginar una mínima intervención del Estado como el que ha salido a traslucir en búsqueda de apoyos sociales como lo viene haciendo PPK. Sin embargo aquí nos enfrentamos a la historia social del neofujimorismo popular de Keiko que ha ido construyendo una hegemonía social y de consumo en buena parte de los sectores populares en extrema pobreza a golpe de obsequios, ayudas, asistencias continuas en estos últimos cinco años, el cómo o de donde salen los recursos no hay nadie quien fiscalice y controle los movimientos económicos para promover estos objetivos pero esta observación es para todos los que iniciaron carrera en la primera  vuelta; inversiones agresivas de marketing político y movimiento de portátiles en toda la campaña, redes sociales inundando la opinión de los individuos pegados a internet ofertas populares, cambios necesarios, revoluciones de todo tipo más que tenues reformas sociales. La triada de mercado, libertad y democracia con un gobierno continuista como el Ollanta Humala ha contribuido a sostener el piloto automático para encontrarnos entre los neofujimoristas y los neoliberales populistas; los herederos de la dictadura y los herederos de la democracia de estos últimos quince años.
El neofujimorismo tendría ganado el 51% del poder político si gana junto con su mayoría parlamentaria esta segunda vuelta y en el caso de los neoliberales populistas para ganar la segunda vuelta tiene que ir de la mano construyendo un Frente social que le sirva como plataforma nacional de concertación social. Somos un país que ha vivido más de reformas que de revoluciones políticas y sociales, el ciclo de la economía angustiada por la caída de minerales y metales requiere reformas en la Constitución, en el Estado, en la renegociación de los contratos con los inversores extranjeros y el desarrollo de un plan renovado de políticas públicas para un plan de continuidad de 25 a 50 años, un liberalismo planificador y una recuperación del Estado-nación al mismo tiempo un necesario replanteamiento nacional en la distribución del canon, porque no se puede permitir que políticos con idearios folclóricos y con reivindicaciones históricas propongan referéndums para desmembrar el país promoviendo el separatismo geopolítico de Loreto, ante la cual la unidad de la patria es también una tarea de la democracia y de la defensa nacional.
Hace poco el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica, en un artículo de Bárbara Ester, comenta del giro a la derecha en América Latina después de Macri en Argentina, y lo de Perú es su expresión, no creemos en ese apunte de su artículo, aquí la derecha populista neoliberal antiterrorista en su versión contrainsurgente duro los 10 años de dictadura fujimorista  en el siglo pasado y ha continuado en estos últimos 15 años la derecha populista neoliberal inundados igualmente de corrupción y escándalos en sus versiones de Paniagua, Toledo, Alan García y Ollanta Humala, ha ello se ha denominado el crecimiento económico extractivista "el piloto automático” ideologizado por Hernando de Soto y Mario Vargas Llosa pero ejecutado por otros protagonistas que hemos citado. Somos un país que convive en la Alianza Económica del Pacifico así como con la UNASUR. Somos un país donde la informalidad es para los emprendedores y las clases populares y la seguridad jurídica de sus inversiones y ganancias son realmente formales para los grandes inversores extranjeros orientados a la explotación extractivista de nuestros recursos naturales y una neoconcentración de las tierras fértiles y el agua en la agricultura intensiva para la exportación, a ello agreguemos la condición desfavorable de la pesca de los armadores peruanos y los pequeños pescadores en beneficio y descontrol de las grandes embarcaciones y factorías extranjeras concentradas en nuestro mar de 200 millas que explotan nuestros recursos marítimos sin control, por eso el reordenamiento de la política pesquera e industrial del sector, requiere una autonomía del Ministerio de Pesquería. En ese contexto también la reivindicación de los pequeños mineros y mineros artesanales debe de ir de la mano con su innegable formalización y desarrollo en el marco de una política pública que la regule no solo para la extracción de acuerdo a las normas medioambientales y técnicas sino en los aspectos laborales y la seguridad social, contando además dentro de un plan nacional de crédito estatal y apostar por la transformación minero-metalúrgica. Si alguien recuerda sobre el indulto a Fujimori parece que temporalmente se ha ido alejando de la coyuntura asi como el caso de la llamada “unión civil” para contar con los votos de los sectores evangélicos  puede quedar en una salida salomónica de proponer que se ventile ante el próximo Congreso. Por otro lado  el sector al que apuntan todos es llegar y ganar la parte sur del Perú en donde el impacto del fenómeno Evo Morales se ha dejado sentir por los resultados en la construcción de su modelo económico neodesarrollista así como en la renegociación de los contratos con la inversión extranjera en la recuperación de su soberanía geoeconómica y política, ante este proceso es necesario recordar las protestas en Pichanaki (Junin) y las Bambas (Apurimac), por lo que hace necesario sensibilizarse políticamente para contar con los Frentes de Defensa de las Regiones y Provincias del sur, ahí tenemos también como en el norte el problema de la gran minería, la pequeña minería y en esta parte sureña  junto a la problemática minera, a los productores de la hoja de coca todos ellos son un reto para  ampliar convocatorias para esta segunda vuelta y que además tiene que decirse claramente que el sur peruano  definirá al ganador de estas elecciones. Si no queremos un gobierno neofujimorista de Keiko con un alto grado de concentración del poder y de mayorías absolutas apostemos por un contrapeso de poderes situando en el gobierno al populismo neoliberal de PPK. Cuando dicen que el pueblo no se equivoca no es tan cierto porque el pueblo también se equivoca pero no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo soporte. Solo hay dos opciones en esta segunda vuelta; una democracia autoritaria o una democracia del consenso, no hay mucho que elegir en este periodo. Pero de todos modos aun cuando las encuestas se ha ido inclinando al comienzo a favor de  PPK, la soberbia coyuntural es un mal aliado, solo ganando las calles, organizando los personeros, ganando las redes sociales, haciendo de esta segunda campaña una tarea de puerta a puerta y movilizando el empoderamiento popular hasta el último día de votación el barómetro electoral será positivo, quedan todavía algunas semanas hasta el 5 de junio, tanto así que en el caso peruano en una semana y hasta en muy pocos días la tendencia del voto es muy vulnerable a los cambios y puede tomar caminos distintos sino se precisa la estrategia adecuada. Pero lo que no debemos hacer es inducir a votar en blanco, ni votar nulo, ni votar viciado. Tú decides.

LINK: