2011 Año Mundial de la Afrodescendencia: Declaracion Comunidad Negra de España

ING. LUIS ALBERTO ALARCON VALENCIA

 

 

2011 Comunidad Negra de España Año Mundial de la  Afrodescendencia

Enviado por LUIS ALBERTO ALARCON | 23/12/10 - 13:12

Luis Alberto Alarcon 

Madrid, 22 de Diciembre de 2010.

 

Estimados(as) señores(as), Compañeros(as), Amigos(as), Afines y Simpatizantes de la causa negra en el mundo.

Especial saludo.

 

Respetuosamente me dirijo a usted en manifestación de nuestra admiración y respeto, aprovechando la ocasión para expresarle nuestro deseo sinceros de una Feliz Navidad en unión de los suyos e igualmente los mejores deseos de bienestar, prosperidad, éxitos y progresos en el año 2011.

En esta ocasión deseamos convocarle a participar como INVITADO ESPECIAL Y MIEMBRO DE LA MESA en la Rueda de Prensa que la COMUNIDAD NEGRA DE ESPAÑA llevara a cabo EN EL MARCO DE LA DECLARACION DEL 2011 AÑO MUNDIAL DE LA AFRODESCENDENCIA. Fecha: Día 29 de Diciembre de 2010 a las 11.00H - Dirección: C/ Santa Catálina, 7 con C/ Prado, 27 CP 28014 Madrid - Metro: Sevilla / Anton Martín

 

En el marco del desarrollo de este evento, leeremos los nombres completos de las 1000 personalidades Destacadas, Relevantes e Influyentes del Proceso Negro en España quienes con sus esfuerzos y trabajo constante y permanente a beneficio de la causa de la Comunidad Negra en el mundo, durante esta primera Década del Siglo XXI estan contribuyendo denodamente a nuestra VISIBILIDAD Y EMPODERAMIENTO.

Conocederos de sus valores y esfuerzos, hemos incluido su nombre en esta lista. Agradecemos su acompañamiento, estimado(a) y en nombre propio en calidad de representante de la afrodescendencia y militante activo DARLES LAS GRACIAS en nombre de quienes verdaderamente MERECEN NUESTRAS LUCHAS.

  

Adjuntamos documento final.

DECLARACION DE LA COMUNIDAD NEGRA DE ESPAÑA EN EL AÑO MUNDIAL DE LA AFRICANODESCENDENCIA 2011

 

PREAMBULO

Reunidos y reunidas en la ciudad de Madrid, los Diputados del Parlamento Negro de España, Comité Internacional de Derechos Humanos Comunidad Negra de España, Consultivos de Alto Nivel para Asuntos de la Comunidad Negra en España, Líderes, Activistas, Simpatizantes y Amigos de la Causa Negra, y la Sociedad Civil Organizada de la Comunidad Negra  de España, en el marco del 1º Aniversario de la aprobación unanime de la Proposición No de Ley que en España Reconoce a la  Comunidad Negra y condena la Esclavitud, el Colonialismo y el Apartheid, en atención a la Resolución del Congreso de los Estados Unidos de América - HR595_Afro-descendants in Europe. En cumplimiento de los Acuerdos de la Conferencia de Naciones Unidas - Durban Sudáfrica 2001. Desde el respeto al Veredicto del Tribunal Internacional de la Reparación, Berlín 2010, los Acuerdos del V Foro Social de la Comunidad Negra de España y en el 20 Aniversario de FOJA. Imbuidos en la Declaración del 2011 Año Mundial de la Africanodescendencia, Ginebra - Suiza, Abril - 2010, quienes asistimos denodadamente con nuestros esfuerzos a la Recuperación de la Memoria Histórica Negra, a la Memoria de las Victimas del Holocausto Negro de la Esclavitud, el Colonialismo y el Apartheid, por la Verdad, la Justicia y la Repación, realizamos la siguiente declaración.

MANIFIESTAMOS

La historia y sus accidentes buenos y malos determinan la cultura en la construcción de la identidad de un pueblo. Hoy la Comunidad Negra de España se despierta a un episodio más de su silenciada historia de opresión en las manos de los Estados modernos que a lo largo de la edad del cristianismo han ejercido y ejecutado sobre esta población el mayor genocidio y holocausto humano denominado MAAFA Crimen de Lesa Humanidad.

España, otrora potencia esclavista por el monopolio de los Asientos, influyente en la Colonización y apoyo al Apartheid, llevó a cabo a lo largo de 5 siglos con el acompañamiento de la legitimidad otorgada por la Iglesia Católica (Bulas papales) y Musulmana, la deshumanización de la persona negra para ser tratados como animales. El expolio humano de la esclavitud llevo a diseminar para ser esclavizados, explotados y masacrados a la población de África en los cinco continentes,  ejercer el dominio directo sobre Guinea Ecuatorial y a mantener el expolio exacerbado de Recursos Naturales de África a beneficio del capitalismo mundial.

Hoy a comienzos de siglo XXI - España, el Estado Nación Europea de historia prestigiosa, y evolución económica, de desarrollo y progreso humano; quizá por orgullo, vergüenza y arrogancia, mantiene su Status Quo de impunidad, inmunidad, negación, invisibilidad y exclusión a todo proceso histórico que vincule relación alguna, la identidad Española con la identidad y la dignidad de las personas negras, haciendo de nuestros nexos culturales, nuestro notorio arraigo y nuestros vínculos históricos de explotación y masacre, el secreto mejor guardado para las nuevas generaciones españolas y europeas.

 

Esa negación de España de la población negra manifiesta por la resistencia de sus ERUDITOS POLITICOS Y GOBERNANTES INTANGIBLES, se erige en las evidencias de los amargos episodios de la población de esclavizados en las Américas y el Caribe, Europa, Asia y Oceania y la continuidad de opresión, marginalidad y exclusión que los Libertadores y hombres Insignes de las nacientes repúblicas, todos ellos criollos y mestizos que engrosaron sus ejercitos con hombres y mujeres negras para luchar por la LIBERTAD y contra la ESCLAVITUD, han perpetuado sobre aquellos quienes hasta entonces persistieron en denominar peyorativamente negros(as), hijos e hijas de esclavizados.

Y hasta hoy las flamantes repúblicas Americanas, Caribeñas y las Dictaduras con la anuencia de España y las naciones Europeas en su conjunto, ¡solo hasta hoy!, la primera década del siglo XXI, resultamos los y las ascendientes de africanos y africanas ser reconocidos a fuerza de no poder más las potencias vinculadas al Trafico Triangular de Esclavizados, ocultar las evidencias ineludibles de quienes hoy llaman AFRICANODESCENDIENTES; con nombres y apellidos de europeos... pero negros(as).

A finales del siglo XX aceptaron saber que aún bajo las más crueles formulas de eliminación sistemática, estructural y política, de INVISIBILIDAD, SEGREGACION Y MARGINALIDAD; persistiamos en pervivir en los umbrales de la miseria a la cual nos han condenado por el delito de ser Negros, no tener Alma, ser Animalizados y ser Esclavos... Ideologias europeas basadas en la inferioridad racial. Teorias europeas origen del Racismo y la Negrofobia cruel que sufrimos en el presente y nos encadena al futuro.

Hoy somos mas de mil trescientos millones de negros y negras en el mundo, mas de dos millones de la comunidad negra en España, mas de trecientos millones de Descendientes y Ascendentes de las personas negras esclavizadas y colonizadas por Europa en las Américas y el Caribe, Africa, Asia, Europa y Oceanía ostentando una cultura europea impuesta: religión, sus idiomas y sus costumbres. De Hecho Guinea Ecuatorial fue la primera autonomía de España 1963 - 1968.

Hoy a nosotros y nosotras los Africanodescendientes a quienes el color de nuestra piel nos merece su racismo, su negrofobia, sus estigmas y prejuicios raciales, sociales, políticos, económicos y culturales..., nos despertamos a la ilusión esperanzadora de reclamar a las naciones empoderadas bajo nuestros martirios, la dignidad, el respeto y el reconocimiento irrestricto a nuestra existencia y a nuestro derecho de ser seres humanos dignos de habitar en un Planeta llamado Tierra que también es nuestro, que también nos pertenece. VERDAD, JUSTICIA Y REPARACION. 

·      Hoy exigimos a España Union Europea el pleno reconocimiento de nuestros derechos de humanos y humanas como ciudadanos y ciudadanas europeos con Derechos Ancestrales y Notorio Arraigo vinculados a nuestros nexos culturales e históricos. Derechos Humanos, Derechos y Libertades Fundamentales, Derechos Culturales, Políticos, Económicos, Sociales, en Igualdad de condiciones con la voluntad manifiesta con las comunidades cristianas, católicas, judia, musulmana, gitana, pueblos indigenas, saharauis, hombres y mujeres, homosexuales y lesbianas, de trabajadores y trabajadoras. 

·      Hoy exigimos a España Europa emitir publicamente la Proclama del Perdón a los Afrodescendientes por la esclavitud y explotación continuada de la población negra en las Américas y el Caribe, Asia, Europa y Oceania.

·      Hoy exigimos a España Europa Declarar el 17 de febrero el Día Nacional de la Comunidad Negra de España.

·      Hoy exigimos a España Europa eliminar de las calles los nombres de los tratantes de esclavos.

·      Hoy exigimos a España Unión Europa erigir un Monumento a la memoria y honra de millones de personas negras victimas del holocausto de la esclavitud, colonialismo, apartheid y las pateras.

·      Hoy exigimos a España Unión Europa acabar con las barreras ideológicas impuestas de negación, exclusión e invisibilidad de la referencia negra de los espacios del desarrollo humano.

·      Hoy exigimos a España Europa luchar contra el racismo institucional y todas las formas conexas manifiestas de Negrofobia.

·      Hoy exigimos a España Europa fomentar la Participacion, Representatividad e Inclusión Efectiva y Afirmativa de la Comunidad Negra en todos los espacios de desarrollo humano y dar trato especifico y tipificado.

·      Hoy exigimos a España Europa llevar acciones determinantes de política internacional para acabar con el ataque frontal que padecen los Africanodescendientes de las Americas y el Caribe a consecuencia del racismo atroz de mestizos y criollos que perpetúan a la persona negra a las condiciones establecidas en épocas de colonia. 

·      Nosotras y nosotros la Comunidad Negra de España, exigimos, políticas de Acción Afirmativas: Sociales y Ambientales, Políticas, Culturales y Económicas que nos beneficien como seres humanos.

·      Hoy nosotros y nosotras la Comunidad Negra de España, exigimos acabar con la hipocrecia del sistema democratico que llama a la participación y coata la representatividad de la referencia negra.

·      Hoy nosotros y nosotras la Comunidad Negra de España, exigimos acabar con la hipocrecia de la buena voluntad diluida, persuadida y difuminada que nos mantiene en en estado actual... perviviendo con el 95% del total de la poblacion negra y africanodescendientes por debajo del umbral de la pobreza, la miseria y el impacto de las guerras genocidas. 

DENUNCIAMOS:

 

·      Hoy nosotros y nosotras la Comunidad Negra de España denunciamos la legitimidad otorgada por la complicidad de las Elites Negras que acompañan en el Silencio, la Omisión, la Indiferencia, el Racismo Institucional y la Negrofobia de los Gobiernos ejercidos por criollos y mestizos Segregasionistas quienes en las Americas y el Caribe, Europa, Asia y Oceania perpetuan a los africanodescendientes a la Invisibilidad, la Inequidad, la Desigualdad e Injusticia Social, la Criminalización, Asesinatos, Crimenes y Masacres selectivos de la Población Negra: Mujeres, Infancia y Juventudes.

·      La Población Africanodescendiente esta sometida al flagrante impacto de la violencia directa, violacion de los Derechos de Humanos y Humanas, al impacto de la guerra, los conflictos armados: el paramilitarismo, las guerrillas, el ejercito, el narcotrafico y la delincuencia.

·      La Población Africanodescendiente esta sometida al flagrante impacto del desempleo, la carencia de vivienda, infraestructuras, oportunidades de educacion, formacion, salubrindad y alimentación.

·      La Población Africanodescendientes esta sometida al flagrante impacto de la Democracia en manos de la Burguesia, la Burocracia, la Aristocracia, el monopolio de las Empresas, Multinacionales, Organismos internacionales y Macro ONG's, el monopolio de la Iglesia, el monopolio Ideológico y la Polarización de los Partidos Políticos que impiden la participación y representatividad de la referencia negra empobrecida, vejada y desposeida que se atumulta desplazada en ghettos.

·      Hoy nosotros y nosotras la Comunidad Negra de España denunciamos el Trafico de la Miseria y el Tutelaje ejercido por las Macro ong's, las Multinacionles, los Organismos Internacionales y la Iglesia en detrimento de las aspiraciones de cientos de miles de africanodescendientes en el mundo. Instituciones Publicas y Privadas y Gobiernos plagados en sus retóricas, de buenas intenciones que a lo largo de los siglos denotan su demagogia. Organismos tales como:

OEA, CEPAL, SEGIB, NACIONES UNIDAS, UNESCO, ACP, UNION AFRICANA, EUROPAID, AECID, PASTORAL SOCIAL, TELEFONICA, REPSOL, BANCOS BBVA, BANCO SANTANDER, INTERMON OXFAM, MPDL, SOLIDARIDAD Y COOPERACION, MULTINACIONALES, IGLESIA, AGENCIAS DE COOPERACION, COMISION EUROPEA, PARLAMENTO EUROPEO, CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA, FRA, etc. y cientos de miles de Cooperantes Altruistas que quieren Experimentar nuevas Experiencias y que toman como excusa la tematica de redención del pueblo negro para sumirlo en sus desgracias, para ser objetos meramente merecedores de campañas de mendicidad y no convertir al pueblo negro en sujetos sociales dignos merecedores de un desarrollo soccial integral sostenible y sustentables y de Derechos Humanos con garantías plenas. 

Africa en su conjunto es el continente con el mayor número de ONG'S cooperantes, pero la situación del pueblo negro no mejora. Los países de las Américas acumulan el mayor número de Tratados y Acuerdos Internacionales en materia de Derechos Humanos, pero la situación de los Africanodescendientes no mejora.

Europa quiere regir el destino de las naciones del mundo e imponer su rigor MORAL, SU ETICA, su ESTETICA e IDEAS IMPERIALISTAS y EUROCENTRISTAS al tanto, en el propio espacio EUROPEO a las personas negras nos tratan como hasta entonces la época de la esclavitud, nos denominan fenomenos, seres estraños. FRONTEX, Centros de Internamiento y Expulsión, Criminalización y Persecución por el estigma social de la persona negra, hasta convertirnos en pleno siglo XXI en seres humanos estraños.

De esa política segregasionista de la población negra en Europa enfrentada a las clases sociales hegemonicas, deriva el no apoyo al fortalecimiento y representatividad, a la autonomia e independencia de agentes sociales y el no apoyo a las organizaciones de la sociedad civil organizada lideradas por la propia referencia negra. PARA MANTENER EL TUTELAJE A ULTRANZA. 

ALERTAMOS A LA POBLACION NEGRA EN SU CONJUNTO DE LOS ENEMIGOS DE LA CAUSA NEGRA EN EL MUNDO

 

Hoy nosotros y nosotras la Comunidad Negra de España, Declaramos Enemigos de la causa negra en el mundo, las ideologias y teorias impuestas del eurocentrismo que imperan en la conciencia humana y empodera y determina la negacion de la cosmovision de las nuevas generaciones de hombres y mujeres negras en el mundo.

Hombres y mujeres negras de nuevas generaciones que se niegan y resisten al asimilasionismo y al continuismo de la pedagogia impuesta de perpetuar a la persona negra a la estetica, a la moral y la ética, a la conciencia de inferioridad, a la filosofia politica y cultural de someternos a las IDEAS ajenas. Negar nuestras aspiraciones, y someternos a la praxis de la clase social hegemonica. 

Declaramos enemigos de la causa negra en el mundo a todas las personas que siendo al igual negras, y descender de personas negras y teniendo pleno conocimiento del proceso histórico de mal trato a la población negra, son serviles utiles y titeres de los sistemas, organismos e instituciones que día a día fortalecen sus mecanismos y mejoran sus acciones de aniquilamiento sistemático y estructural de la población negra en el mundo. 

Declaramos enemigos de la Causa Negra en el mundo a quienes pretendan Diluir, Persuadir, Ridiculizar, Negar, Minimizar e Invisibilizar nuestros plenos Derechos y Propósitos de Autoreconocimiento, Autoidentificación, Pertenencia y Correspondencia como Ascendentes y Descendientes de Africanos y Africanas a la correspondencia con nuestros antepasados y a visionar nuestro presente y futuro, avanzando en comunidad sobre las Diferencias fenotipicas y económicas impuestas sobre nosostros y nosotras y de quienes que aunque no tengan oscuro el color de la piel en cualquier lugar que habitemos en este Planeta llamado TIERRA; también son nuestros(as).

 

Declaramos Enemigos Públicos de la Causa Negra en el mundo quienes nieguen el Cimarronaje como principio primero de la LIBERTAD DE LOS ESCLAVIZADOS y a SAN BASILIO - Colombia como el primer Estado Independiente refugio de esclavos(as). 

Declaramos Enemigos Públicos de la Causa Negra en el mundo a quienes usurpen y se beneficien de la cultura y los recursos artísticos, y sean beneficiaros de las luchas historicas de la población negra (profesionales, políticos, artistas, empresarios, mediadores, eruditos y gurus de las elites negras,etc) y quienes ignorando e invisibilizando a las personas negras no contribuyan a generar avances sociales y ambientales de nuestra comunidad. 

Madrid 28 Diciembre 2010 

Nota: en mi calidad de miembro de la institución CIDHCNE estare el dia del acto en Madrid. Carlos Jara Cuevas

EL CRASH DEL 2010 ENTREVISTA SANTIAGO NIÑO BECERRA

ECONOMíA [17-03-2010]

Entrevista a Santiago Niño Becerra

El crash del 2010

“Ésta es una crisis sistémica semejante a la de los años 30, que supone el agotamiento de un modo de hacer.”

 

Por Joanen Cunyat

Santiago Niño Becerra es catedrático de Estructura Económica en la Universidad Ramón Llull de Barcelona. Su libro “El crash del 2010” va por la 15ª edición, y en él rebate las “optimistas” predicciones que afirman que hemos empezado a salir de la crisis. Lo peor está por llegar.

En su libro “El crash del 2010” afirma que lo sucedido es sólo la antesala de lo que está por llegar, ¿qué diferencias tiene con los análisis que afirman que estamos empezando a salir de la crisis?
 
Es un tema de dimensión. Lo que se está diciendo a nivel del Gobierno, de instituciones, es que es una recesión más como las que han habido anteriormente, como la del 91, aquí en España en el 93, la del 87, la del 62... se dice que es una recesión muy profunda, pero una recesión. Que tocando un par de cosas se podrá salir de ella. De ahí todos los planes de estímulo y ayuda que se han puesto en marcha. Que inyectando dinero se saldrá.
 
Yo entiendo que no, que ésta es una crisis sistémica semejante a la de los años 30, que comienza en septiembre del 2007, cuando se manifiesta el problema de las suprime, y que supone el agotamiento de un modo de hacer. Hemos estado creciendo a base de crédito barato, de apalancamiento financiero, poniendo en marcha productos financieros sofisticados que daban beneficios pero que no tenían detrás nada. Y cuando esa capacidad de endeudamiento se ha agotado todo el sistema se ha paralizado.
 
Se dan componentes que ya se dieron en la Gran Depresión, como el crédito masivo, la especulación bursátil e inmobiliaria, mas otros nuevos de gran complejidad. No estamos ante una recesión sino ante una crisis sistémica que supondrá un cambio en el modo de hacer las cosas. ¿Cuando?, cuando se acaben de diluir los efectos de los últimos planes de estímulo. Hay unas declaraciones muy significativas de la ministra Salgado, a principios de la semana pasada, cuando dijo que era el momento de sanear y que no podíamos gastar más.
 
Cuando menciona las similitudes con la crisis del 29 habla de que la secuencia empieza en 1923 (en el crash de entonces) y en 2003 (en el crash actual) y de que la diferencia estriba en las decisiones entonces adoptadas y en las que ahora se han adoptado. ¿Cuáles son?
 
Entre el año 23 y el 28 la productividad se disparó. La capacidad productiva aumentó enormemente, y para dar salida a esa capacidad productiva, como los salarios eran muy bajos y el Estado era muy poco consumidor por no decir nada, se tuvo que dar entrada al consumo a la gente a través del crédito. Esto es lo que ha estado pasando entre el 2003 y el 2007 a fin de dar salida a la enorme capacidad productiva generada. La evolución del PIB de las principales economías, en tasas de variación, es idéntica en ambos períodos.
 
La diferencia estriba en que en el año 23 no hubo planes de estímulo. En el año 29 la gente se fue a dormir con un boom y se despertó con una depresión. Ahora, debido a que el Estado es consumidor, ha puesto en marcha una serie de ayudas al consumo y de rescates bancarios que lo que han hecho es prolongar dos años y medio esta situación de falsa apariencia de que el milagro es posible. Esto no se dio en el 29. Ahora todo está cogido con pinzas. Cuando los estímulos finalicen se producirá el derrumbe.
 
El 2011 será muy parecido a 1930, el peor año de la Gran Depresión, estructuralmente hablando. Luego vendrán dos años de estancamiento, hasta finales del 2012, que equivaldrán al período de 1930 a 1933. A partir de ahí un estancamiento, que no se dio entonces porque Roosvelt inyectó dinero en el sistema, abriendo la puerta al cambio sistémico que ocurrió después, y cuya evolución es el modelo agotado que tenemos ahora. A partir de entonces, del 2015, se dará la salida y la recuperación; un cambio sistémico que se basará en la productividad y la eficiencia. Ésta será la diferencia con los años 30.
 
¿Por qué el 2010 es “la frontera”?
 
Por el agotamiento de las inyecciones y los estímulos. Ya hay estudios en EEUU o en Alemania que muestran caídas de actividad cuando finalicen las ayudas. Son estímulos elevadísimos. Hay que tener en cuenta que, de forma directa o indirecta, Europa ha inyectado en el sistema el equivalente al 30% de su PIB. Y en EEUU es parecido. Son cifras gigantescas.
 
Desde un análisis exigente, afirma que se han aceptado como buenos activos que no lo son, unos 600 mil millones... ¿qué consecuencias tiene esto?
 
600 mil millones es lo que dice ahora el FMI. Hay cálculos que hablan de muchísimo más. El mismo FMI empezó con 325 mil. En realidad no se sabe. Por poner un ejemplo: la urbanización que la Caja X aceptó como pago a la inmobiliaria Z... ¿cuánto vale eso ahora?. De momento se acepta el valor contabilizado porque a todo el mundo le conviene que valgan lo que los balances de los bancos dicen. No se puede afrontar la salida sin que toda esta porquería salga a la luz. Es entonces cuando se producirán las depreciaciones masivas de activos, lo que llevará, entiendo, a la estatalización de la deuda. De alguna manera lo que está pasando en Islandia nos está contando lo que va a pasar en todas partes. Un proceso de estatalización de la deuda, en el que la ciudadanía tendrá que apechugar con lo que le toque de deuda, y se acabó.
 
¿La peor situación de España está relacionada con que su crecimiento se ha basado en el endeudamiento, y no en el desarrollo del tejido productivo?
 
Endeudamiento ha habido en todas partes. Si usted analiza la deuda familiar en Holanda es más elevada que en España. El endeudamiento ha pesado como una losa sobre la economía, pero el problema es que la calidad del PIB de España no soporta ese endeudamiento. Me explico:
 
El PIB holandés está basado en medios y servicios de un medio-alto valor añadido, con una productividad muy elevada, y con un componente tecnológico muy elevado. Tenga en cuenta que en un invernadero holandés de pimientos la productividad es el triple que en un invernadero español de pimientos.
 
En España el desarrollo del PIB ha estado basado en el turismo barato y en la construcción, es decir, una unidad del PIB holandés es mucho más sólida, se puede obtener mucho más que de una unidad del PIB español. Una unidad del PIB holandés, danés o sueco es mucho más independiente del exterior que una española. Aunque la deuda sea superior a la española, ese PIB es capaz de soportarla de forma menos corrompida, menos insana que en el caso de España, donde se ha alcanzado una deuda del 386% con un PIB de bajo valor.
 
¿En qué se basa esa deuda?, ¿cuál es su origen?
 
Hablamos de deuda pública, mas privada, bancos y cajas... todo. La deuda pública es la deuda del Estado; deuda que venía de antes, que se ha puesto en marcha por el déficit... la deuda privada que han alcanzado las empresas en sus procesos de inversión, y la deuda de las familias al pedir préstamos y endeudarse. La deuda de los bancos, de la que se habla muy poco, es la que bancos y cajas españoles han obtenido del exterior para dar los créditos en el interior. La mitad de los créditos que las entidades financieras españolas han dado a la gente para que se compre un piso, procedía de préstamos que han solicitado en el exterior. La situación de bancos y cajas españoles es realmente muy mala, deben muchísimo dinero. Entre el año 2010 y 2012 deben devolver 412 mil millones de euros. Simplemente de créditos inmobiliarios se deben 310 mil millones, de los cuales ya se ha dicho que una gran cantidad no se va a poder pagar.
 
¿Y a qué se refiere cuando habla en un artículo reciente de que es artificial?
 
Me refiero a su bajo valor añadido. Un PIB basado en la dependencia exterior. Algo que no es sostenible. La productividad que España tenía en el año 2005 era la productividad que Suecia tenía en 1973. Es un retraso de 25 años.
 
¿No es, por lo tanto, especialmente para España, una debilidad el grado de dependencia de la financiación exterior y del capital extranjero?
 
Evidentemente. Y no solo del capital. Los miles de millones que deja aquí el turismo no sirven más que para compensar un saldo comercial negativo crónico que España ha tenido siempre. España importa mucho más de lo que exporta. Importa cosas de alto valor añadido, y exporta cosas de bajo valor. Así que España no puede permitirse decir que no a ese turismo barato. Primero porque no vendría turismo caro, y segundo porque necesita como agua de mayo ese turismo, aunque sea barato, para financiar el saldo negativo de la balanza.
 
Usted afirma que “la capacidad de consumo descenderá, y, a la vez, lo hará la recaudación de los Estados […] Dejarán de ser factibles tareas realizadas al calor del Gasto Público y dejarán de ser sostenibles realidades creadas al abrigo de avales y garantías estatales.” ¿A qué tareas y a qué realidades se refiere?
 
Al modelo de protección social, que va a ser recortado. En todas partes, pero aquí más. Este modelo se financia de los ingresos públicos, que nacen de las contribuciones fiscales, que lo que gravan es la actividad económica. Si la actividad económica cae, los ingresos públicos bajan y el modelo de protección social tiene que ser recortado. Se van a recortar muchas cosas, no solo esto. Ahora es cuando vamos a volver a ver baches en las carreteras.
 
Además el modelo de protección social es muy fácil de recortar: con que aumente un 10% las listas de espera o se reduzca la financiación de los medicamentos... la reducción de gastos es rápida pero afecta al consumidor final. Si usted no repara una carretera hay mucha gente afectada, personas, empresas, pueblos.... pero si usted pone en marcha el “copago sanitario”, que está cantado, el que lo padece es el “señor Juan López”. Hay muchos “Juan López”, lo que pasa es que no están unidos. Por eso el impacto es mucho mayor. Hay cosas que ya se están viendo, como el alargamiento de pagos de la Seguridad Social a sus proveedores, problemas de suministro de calefacción en colegios públicos...
 
Cuando habla de que el modelo iniciado después de la IIGM está agotado y que por lo tanto tomar medidas desde él no sirve para nada... ¿en qué consiste ese sistema?, ¿por qué se ha agotado?
 
Hasta que se produce la Gran Depresión de los años 30, las empresas se dedican a acumular capital. Los salarios son muy bajos y los Estados no intervienen. La situación era de carencias muy fuertes. No hay más que leer la novela de Scott Fitzgerald, “El gran Gatsby”, donde se pone esto de manifiesto.
 
¿Cuál fue el cambio sistémico?, la escuela del señor Keynes dijo que si el Estado pudiera consumir y aumentara el consumo de la población, el crecimiento potencial aumentaría enormemente, y eso se traduciría en un mayor crecimiento real porque el PIB crecería. Eso se hizo y se han pasado años excepcionales. ¿Cuál es el problema que tiene ese modelo?. En primer lugar que es desperdiciador de recursos, y se pensaba que no era un problema porque los recursos eran inagotables y muy baratos. Y en segundo lugar que es imprescindible que el consumo no solo se prolongue en el tiempo, sino que sea creciente. Como la productividad tiende a crecer se ahorran factores productivos, y es genial que se gaste menos manganeso, menos madera... pero cada vez hace falta menos factor trabajo. Hemos llegado a una situación en la que la capacidad productiva es brutal y las posibilidades de aumento tremendas, pero cada vez hace falta menos factor trabajo y más barato, pensemos por ejemplo en los mileuristas...
 
La única forma de que la gente pudiera consumir era a base de crédito, y a la gente se le dio crédito. Y hemos llegado al final: sobra gente, bajan los salarios, hay una capacidad productiva excedentaria tremenda, una enorme ineficacia, y el endeudamiento ya no puede crecer más. Es un modelo que está agotado.
 
Y ¿en que dirección habría que pensar como alternativa?
 
El cambio sistémico tiene que venir por la eficiencia y la productividad. Producir lo que sea necesario y consumir lo conveniente. Será importante lo que sea necesario. Ha estado genial que en EEUU la gente se cambiara de automóvil cada dos años y medio pero es insostenible. Está bien que en España se cambien de móvil cada dos meses y medio, pero no se sostiene. Claro, eso va a significar, por ejemplo, que la contaminación va a bajar, que los procesos productivos serán más eficientes. Lo que pasa es que si usted diseña un proceso productivo en el que consume menos vanadio será genial porque el vanadio seguirá en la mina y le estará esperando para sacarlo cuando lo necesite. Pero si necesita menos factor trabajo la consecuencia es paro, y no se puede coger a una persona, meterla en un armario, y sacarla cuando se necesite.
 
Cuando llegue la recuperación, que llegará, tenemos que esperar tasas de paro muy altas. En el 2012, en España, podemos llegar al 30%, y cuando llegue la recuperación nos tenemos que acostumbrar a no bajar del 15% respecto a la población activa. Es otro universo.
 
¿No parte todo esto de muchos aspectos de la tesis marxista acerca de la contradicción entre el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones de producción, es decir, las relaciones de propiedad y distribución de esa riqueza que traban el desarrollo de esas mismas fuerzas?
 
Claro. Esto es absolutamente marxista. Todo sistema lleva el germen de su propia destrucción. El sistema capitalista nace a principios del siglo XIX, sustituyendo al sistema mercantilista que llegó a su fin con la Guerras Napoleónicas. Hasta ahora los sistemas han tenido una duración de unos 250 años, por lo que al sistema capitalista, si se repite la misma dinámica, le quedan entre 50 o 60 años. El sistema capitalista ya está en un proceso de declive. Las fuerzas productivas están ahí y se adaptarán. Las imperantes en el sistema mercantilista llegaron a su colapso y se pusieron en marcha unas nuevas. Ahora pasará lo mismo. Es terrible porque lo vamos a vivir, pero a lo largo de la Historia esto ha pasado muchas veces. Me dirá usted que entonces se puede hablar de una “inevitabilidad”... pues sí. Como decía Serrat en la canción “nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio”. Ha pasado, pasa, y seguirá pasando. Las cosas nacen, se desarrollan y mueren siendo sustituidas por otras.

DIA INTERNACIONAL DE LAS MIGRACIONES

18 DE DICIEMBRE DE 2010 DIA INTERNACIONAL DE LAS MIGRACIONES

ESPAÑA Y EL CAMINO DE GRECIA; ESPAÑOLES ESPAÑA NO DEBE CAER

Blog de Mino

Informacion alternativa  11/12/2010

España también será rescatada, todo es parte de un plan

con 2 comentarios

i

12 Votos

Estas palabras no las digo yo, las dice el Asturiano D. Pedro Olalla González, que es profesor de la Universidad de Atenas, donde lleva viviendo hace 16 años. El periodista José Luis Salinas le hizo una entrevista que no tiene desperdicio:

Pedro Olalla

Oviedo, José Luis SALINAS
-¿Cómo está Grecia diez meses después de haber sido intervenida?
-Ha habido un empeoramiento de las economías particulares de los ciudadanos. Hay muchas personas que han visto recortadas sus prestaciones sociales. El llamado programa de rescate no ha aliviado a nadie. Además del recorte en las ayudas, los ciudadanos también han perdido muchos de sus derechos laborales. La maniobra que han hecho el FMI y el Banco Mundial ha sido convertir la especulación privada en deuda pública, que ahora quieren hacer pagar a los ciudadanos en forma de créditos. El Gobierno griego, además, ha firmado cláusulas que formaban parte del plan de rescate de forma sibilina, sin contar con el acuerdo del Parlamento, y ha puesto en juego la soberanía nacional y la integridad del territorio.

La Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional dieron luz verde en mayo al rescate de Grecia (de unos 150.000 millones). Fue el primer país europeo intervenido. Diez meses después las protestas en las calles por la situación económica se han recrudecido. El ovetense Pedro Olalla, experto en cultura griega y embajador del helenismo, ha participado de forma activa en muchas de estas manifestaciones. Ayer mismo acudió a la marcha que convocó el sector de los transportistas griegos para protestar por los recortes que está aplicando el Gobierno.
-Una nueva jornada de paros en Grecia…
-Aquí hay un aparato policial enorme; de hecho hay más policías que manifestantes para proteger el entorno del Parlamento.
-¿Las protestas han ido en aumento?
-La situación en las calles se está radicalizando. Esto debería ser bueno porque tendría que acabar con la supresión del sistema que nos ha llevado hasta esta situación. El problema es que todos los sacrificios que nos están pidiendo no van dirigidos a eliminar este sistema, sino que son para amoldarnos a las exigencias que tienen los dirigentes que han elaborado el plan de rescate. Es decir, las medidas que se están tomando no van a acabar con la crisis, sino que van a servir para que los especuladores sigan ganando dinero.
-Pero también habrá aspectos positivos…
-Lo único positivo es que ha habido un cambio de mentalidad en la gente. La sociedad se ha concienciado de qué es una crisis y ahora es consciente de que consiste en un ataque organizado por el monopolio de los que tienen el poder. Unos ataques que se llevan haciendo años en los llamados países del segundo y tercer mundos, y que ahora ha llegado al primero y a un país europeo de forma experimental en Grecia. El gran cambio es lo que comentaba antes: la gente se ha concienciado y ha salido a la calle a protestar. En lo que va de año, Grecia sale a más de una manifestación al día y, según uno de los últimos recuentos, a lo largo de 2010 ha habido más de setecientas protestas.
-¿Ha tenido ya alguna consecuencia política ese desencuentro que está describiendo de los ciudadanos griegos con sus dirigentes políticos?
-En las últimas elecciones regionales y municipales hubo una tasa de abstención superior al 60 por ciento, lo que es un reflejo del estado de ánimo de la población y de la censura que han querido trasladar los ciudadanos a la clase política.
-¿Qué medidas ha tomado el Gobierno heleno para afrontar la crisis económica?
-Ha habido recortes de funcionarios, de prestaciones sociales y se han bajado los salarios mínimos. Hay muchas medidas a las que nadie se ha opuesto, como las relacionadas con la administración pública, porque tampoco era normal que un país como Grecia hubiera más de un millón de funcionarios, u otras dirigidas a combatir la evasión fiscal. Lo preocupante es que los mismos políticos que durante años han sido los que han provocado que el país llegue a esta situación económica son ahora los que nos están diciendo las medidas que se deben aplicar. La gente ya no cree que esto se arregle teniendo que trabajar unos cuarenta años y salir con una pensión de jubilación que apenas llega a los 400 euros. En una verdadera democracia lo normal es que la mayoría gobierne y la minoría controle a los que tienen el poder, pero aquí lo que está ocurriendo es que una minoría está gobernando y la mayoría estamos soportando sus decisiones. En Grecia estamos comprando préstamos a Francia y Alemania que luego tendremos que pagar entre todos; esto es precisamente lo que hay que cambiar y esto es lo que ha hecho despertar un activismo dentro de una parte de la población. Aunque nuestra sociedad debe radicalizarse más.
-¿Hay similitudes entre la situación económica griega y la española?
-En España va a pasar lo mismo que ha sucedido en Grecia, también será rescatada, porque todo esto forma parte de un plan de los que controlan el poder. Fenómenos como los de intervenir un país llevan funcionando desde la época del colonialismo, lo que ocurre es que ahora estas acciones económicas las están llevando a cabo los grandes grupos de poder.
-Pero siempre se ha dicho que España no es Grecia.
-España tiene el problema del paro, mayor del que hay en Grecia. Pero los economistas no ven el paro como un problema económico, sino que para ellos es un problema social. España está a la espera de lo que pueda pasar, pero ser rescatado puede pasarle a cualquier país, todo depende de lo que decidan aquellos que controlan el poder. Cuando la crisis estalló aquí, en abril y mayo, el discurso mediático en España era que no somos como Grecia, que somos la octava potencia mundial, y que lo del rescate les había pasado a los griegos porque eran unos díscolos. Ojalá en España haya tanta movilización social como está habiendo ahora en Grecia si llega el momento.
-Por lo que señalan los datos la situación económica del país, la situación no está yendo a mejor tras el rescate…
-Estamos mucho peor que hace unos meses. Hay una gran cantidad de empresas que siguen cerrando cada día y el clima de crisis económica lo envuelve todo. También hay muchas personas, sobre todo del sector privado, que se están aprovechando de esta situación, como empresarios que están llevando a cabo duros ajustes de empleo.
-Los griegos también han mostrado muchas reticencias a que uno de los principales valedores de su rescate haya sido Alemania…
-Históricamente ambos países han tenido fuertes desencuentros. Durante la II Guerra Mundial Alemania llevó a cabo una invasión salvaje en Grecia, y este país nunca ha recibido ninguna compensación por ello. Debería plantearse la posibilidad de que el dinero que adeuda Grecia a Alemania por el rescate financiero sea anulado en compensación por no haber recibido ningún tipo de indemnización. Parece una broma, pero no lo es porque durante aquellos años aquí murieron millones de personas.
-Durante los últimos días han surgido muchas voces que dudan de que Grecia pueda llegar a pagar el dinero que se le ha prestado. ¿También hay esa desconfianza dentro del país?
-Sí que se duda. Pero de esas dudas también son conscientes los países que han prestado el dinero, y que han actuado de forma muy parecida a la de un banco. Si no se puede pagar, lo que se acabará haciendo es vender empresas públicas como ya se está especulando que pueda pasar en el puerto de Atenas.
-Desde Grecia también ha habido muchas críticas la actuación del FMI y del Banco Mundial durante el rescate del país.
-El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial son dos instituciones hermanas que nacieron para controlar los intereses de Estados Unidos. En Europa debería haber valentía política para crear un fondo monetario que defienda los intereses comunitarios.


Pedro Olalla González (Oviedo, 1966) lleva viviendo en Grecia desde 1994, donde es profesor de la Universidad de Atenas. También ha realizado varias series de reportajes de gran éxito para la televisión griega. El Gobierno griego lo nombró en marzo de este año embajador del helenismo. En los últimos meses ha participado de forma activa en las movilizaciones contra la crisis del país heleno.

---

CONCLUSIÓN DE MINO:

Bien, parece ser que tarde o temprano tocaremos fondo, a pesar de que nuestros inútiles gobernantes no paran de repetir que “España no es Grecia”. Me quedo con lo esencial de la entrevista:

• Existe una élite que organiza todo esto por dinero y poder.
• Antes se hacía con países en desarrollo, ahora se hace en Europa (ampliando “el negocio”).
• Me impulsa a creerlo el enterarme de datos que ignoraba: En España hay más paro que en Grecia
• Lo positivo de ellos es que en Grecia la gente está comenzando a darse cuenta de la situación, no solamente los “alterados” estudiantes.
• Casi una manifestación diaria, los griegos están contentos con su Gobierno…
• El “Rescate” no ha servido para mejorar la situación del país, más bien al contrario.
• “En una verdadera democracia lo normal es que la mayoría gobierne y la minoría controle a los que tienen el poder, pero aquí lo que está ocurriendo es que una minoría está gobernando y la mayoría estamos soportando sus decisiones“  (¿De qué me suena eso?).
• La crisis consiste “en un ataque organizado por el monopolio de los que tienen el poder”.
• Este profesor se ha vuelto un conspiranoico, ¿No crees? Bienvenido al club, Pedro  

NOTA DE CARLOS JARA CUEVAS: Me he tomado la libertad de editar en mi blog esta entrevista por que expone con suma claridad el camino de los paises Europeos Occidentales  intervenidos para desarrollar el Plan mas desbastador de su historia politica como Unión Europea, acabar de una vez con la existencia del ESTADO DEL BIENESTAR, la cruda realidad es esta porque haciendo un análisis de la situación europea podemos preveer que este guion político es la maqueta que ya esta en marcha en toda Europa para reestructurar el funcionamiento de un nuevo modelo economico del capitalismo, estos grandes cambios del sistema traeran movimientos sociales a los que se enfrentaran los gobiernos, el aumento del desempleo, la pobreza, la perdida de las viviendas, la precariedad social, la salud, las pensiones se veran recortados inevitablemente con este modelo, porque el Estado del Bienestar  la clase politica europea solo lo utilizo mientras definia su confrontacion con el bloque del Este contando con la alianza de EEUU. En diez años veremos como se reactivan las economias de Europa o en su defecto como desaparece la Unión Europea y el euro. Lo cierto es que el Paro laboral en España crece y nadie lo detiene, un economista catalan Santiago Niño Becerra hizo hace unos meses atras una predicción económica de la crisis española pienso que no es de adivinanza por que la predicción cientifica obedece a una metodología para la previción de las tendencias de la economía politica, y con toda la casuistica que se viene sucediendo se esta cumpliendo aceleradamente, a ello se agrega algo mas  que el asunto de la Inmigración se pondra tenso en la sociedad civil española.
Madrid 18 de diciembre de 2010

CARCELES DE INMIGRANTES

diario16
LIMA – PERÚ DIRECTOR  JUAN CARLOS TAFUR

Francesca Emanuele

Columnistas | Diciembre 17, 2010

CÁRCELES DE INMIGRANTES

He aquí una información que no suele ser de conocimiento público. Aunque me duelan los dedos al escribir sobre ella, me tragaré la pena e intentaré dar cuenta de las atrocidades perpetradas en la que para algunos es la Europa civilizada y para mí, que vivo en ella, es tan solo una fachada de flores que por dentro oculta temblores. 

A lo largo de Europa existen centros en los que se retienen a inmigrantes por encontrarse en situación irregular. En España, estos lugares se denominan Centros de Internamiento para Extranjeros (CIE) y tienen el principal objetivo de facilitar la expulsión de los denominados “inmigrantes ilegales”. En ellos se recluye a personas no europeas que han incurrido en una falta administrativa al no poseer sus documentos en regla.

Desde la legislación española se sostiene que los CIEs son instituciones de carácter no penitenciario. Sin embargo, su propio funcionamiento desmiente la anterior afirmación. La dignidad de las personas internadas es avasallada a diario por las condiciones en que se las obliga a vivir. Un informe encargado por la Comisión de Libertades Civiles del Parlamento Europeo publicado en 2007 denuncia que los CIE españoles funcionan como una cárcel, con estancia casi permanente en las celdas y unas condiciones higiénicas deplorables.

Al establecer medidas penales para una falta administrativa, se produce un tratamiento diferencial de la población en función de la categoría ciudadana a la que se pertenece, se criminaliza al extranjero sin que haya cometido ningún delito. Este hecho es contrario a los principios del Estado de derecho, puesto que se elimina el principio de igualdad. Estamos hablando de injusticias amparadas por una ley – conocida como la Ley de la vergüenza- aprobada en el seno de la Unión Europea. Con ella se extiende la posibilidad de privación de libertad en los CIEs por un máximo de 18 meses.

La existencia de estos espacios de reclusión abofetea nuestros ilustres anhelos de conseguir un mundo igualitario. El que estos agujeros negros pervivan y se multipliquen como lo hacen a lo largo de Europa y países aliados, es una llamada de atención para que desconfiemos de que la Declaración de los Derechos Humanos es una realidad,  para que no olvidemos nuestra condición de inferioridad; para que recordemos que el país de origen condiciona tus derechos y determina si eres ciudadano de primera clase, de segunda o si ni siquiera eres merecedor de ello. 

http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=PER&pagina=http%3A%2F%2Fwww.diario16.com.pe

CARTA DE ABUY NFUBEA EN DEFENSA DE LA CAUSA NEGRA; RESPUESTA A DRA CLARA CABALLERO ¿MANDELA ES UN REVOLUCIONARIO?

 































Estimada Dra. Clara Caballero
Arquitecta

Apreciada hermana:

Tras analizar concienzudamente sus palabras "He leído con mucha pena los correos que han circulado y que constatan la desintegración de la "cúpula política" de los negros en Madrid, algo que como algunos sabéis me venía preocupando". Permitame confesarle-  dado que considero este debate muy oportuno, justo y necesario - y que aunque comprendo sus palabras , no entiendo cual es la pretension de su linea argumental ni el proposito sobretodo en lo que atañe al fondo de la cuenstion nitida y claramente explicado en la exposicion de motivos en forma de misiva del Dr Alarcon. dirigida a denunciar el intento historico de vejar , calumniar y conspirar siguiendoinstrucciones de Pedro Zerolo,  contra un representante de los esclavos del campo. Conoci al Dr Alarcon en 
2001 en marco de las luchas de los 
encierros que culminaroon en el proceso de relflcion interna de l mto negro denominado Omowale en el club social Kie Ntem. Por la claraidad , honrades y honestidad de su dedicacion  ala reparacion africna , es decir porque odia al amo, y no pretendia reformar la institucion de la esclavitud -porque como buen cristiano creai que el infierno no puede reformarse , hay que abolirlo. Y sobre todo observé un amor a los esclavos sin papeles y un desprecio por los tios y nunca mejor dicho tias tom. Por ello la Universidad de Malcolm, a instancia de su rectorado y autoridades academicas el profesor Sebwera le hizo merecedor del otorgamiento de un nombre africano de MBOLO ETOFILI (Bienvenido ala autoderminacion en lenga fang).Privilegio reservado a quines asumen una claridad cognitiva , espiritual y dedican su vida a los esclavos del campo CIMARRONAJE.  Y esto nada tien que ver con Marcia ni con su club de fans  repentino.

Dra Clara : teniendo en cuenta que Vd se comprometio publicamante en el mes de Agosto en un bar en prsencia de Dr Alarcon, Marcelino a asumir una labor de mediacion y arabitraje.Dado que le preocupa tanto ¿en que ha quedado todo eso, mas alla de valar las calumnias vertidas contra mi en relacion a un supuesto intento de agresion de un fantoche que no ha superado las relaciones de uterinas ?. VD habla de la cupula politica entre comillas y una supeusta desintegracion Creo que VD mejor que nadie conoce -almargen del cotilleo tipico de los negros que tratan simpre de buscar conspiraciones para negra la evidencia de quienes como cuando y donde se ha realizado la PNL, ley 62/2003, la ley de afrodescendites , la retirada del negro de banyoles, Celia Mba, la lucha contra los nazis, FOJA etc..

Aqui querida VD tiene un lapsus conceptual que como el Dr Carlos Jara Cuevas me veo en la obligacion de reparar teniendo en cuenta que me considero actor del proceso de liberacion que dio lugar a la PNL. Aqui no hay cupula , lo que hay es una contradicion de clase en el seno de la comunidad negra (logico y normal ) pero que algunos miserables tratan de convertir en antagonismo para no reconocer su incapacidad manifiesta pues tras 10 años en España, arrodillados en Ferraz,  jamas han tratado de modificar las historicas relaciones de opresion que nos torturan como comunidad. Por otra parte querida Clara nunca hubo desintegracion pues para ello 1 º hay que integrarse en niveles de igualdad de sacriificio y ESFUERZO para asesinar al amo y quemar la plantacion . Las personas a las que Vd omite mencionar  -quien caya otorga - han estado auto marginadas de los cientos de procesos de conquista social y avances de nuestra comunidad, y tras la llegada de Obama o porque Roma no paga a traidores se han incorporado asimetricamente a la lucha.

Decia su bisabuelo Juangalberto Gomez , un procer negro cubano que lo peor no eran los blancos esclavistas que pretendian la inferioridad negra sino los negros que sabiendo la verdad preferian postergar la esclavitud por miedo a que el amo conozca su incapacidad . Tomando como aragumento este axioma de un procer de la independencia cubana permiteme decirle desde el maximo respeto a sus opiniones, persona, titulos (ba,bla,bla) que una de las granedes falencias que ha tenido historicamente la comunidad negra desde el martirio de Arcelin ha sido la falta de "mayores" , es decir autoridad  moral (no solo intelectual) que indique la jerarquia interpretativa sacandonos de la iresponsablidad que supone tener canas y carecer de autodetermiancion moral y cognitiva . Por eso mi perplegidad al ver que no hay un pronunciamiento ante la perversa e inmoral prostitucion politica e intelectual de Marcia y Toasije . Y encambio si hablas de las palabras de quien tambien ha sido y es un pilar fundamamental en la consecucion de la PNL como es el Dr Carlos Jara Cuevas. que se disculpe pero creo que eso seria desviar la realidad de la crisis grave de la elite negra en la que todos nos hayamos debido a la costumbre de hablar de sofismas distractorios cuando el fondo de la cuestion reclama mayor valentia y RESPONSABLIDAD: sobre todo de quienes como bien dice tu bisabuelo -conocen la verdad y juegan a la equidistancia o prtenden con una identidad contruida negra la evidencia y ser lo que nunca fueron. Los ataques realizados por Marcia hacia el Dr Mbolo son intolerables , sobre todo cuando esta se presentó al comite como lider negra del Alto Consejo  y resuslta que detras como siempre estaba el AMO, Zerolo (Diputado del PSOE).

Afortunamente la Embajada Nortemaericana conoce este lamentable error de confianza-y como Secretario de dicho comite levanto el mea culpa- por creer que solo por ser  negra ya  abrigas algun deseo de cambio y mejora colectiva . Yo a VD la conoci en la lucha un 23 de septiembre de 2001 -insisto en la lucha -no fue en un pase de modas de pasarela cibeles ni pagando un cafe con un billete de 500 € , fue en la lucha. Por que entiendo al igual que su bisabuelo, Antonio Maceo y todo el paratdio de la genet de color que la liberatd, el progreso y a paz solo se construye con beligerancia. ¿CreeVD que si Israel no fuera beligerante todavia exitiria?¿creo VD que si no hubera habaido beligerantes la esclavitud hubiera acabado en Cuba?¿Cree VD que no hubieramos salido el 12 de octubre a la calle y hecho frente al intento de Zerolo de "violar" a todo negro huberamos conseguido la PNL?. No pretendo darle ninguna leccion pues VD mas que atesora catedra, doctorados , licenciaturas . Pero creo que nuestra formacion academica -y el que le habla carece de ella- deberia tambien servirnos para supera la crisis de la elite negra y ser capacces de ver en las actuaciones de Marcia y Toasije el peligro de la desconfiguracion del liderazgo negro del que el Dr. Carlos Jara Cuevas  no puede ser culpable. En su libro The Crisis of negro intleectual el profesor Hoarold Cruse en 1931. Establece un patron de conducta de la elite negra y afirma que esta esta basada siempre en la intangiblidad o en el suicidio de clase , es decir hablar con y desde los cimarrones.

Y no pretendo que por haber luchado o pasado por la academia o llevar ropas africanas la sociedad me reconozca y me integre premiandome o que me paguen un sueldo por luchar .Por ello juzgo que cierta perversa equidistancia en los conflictos , o bien como ha veneido siendo desde los tiempos de FOJA la marginacion voluntaria d e los procesos de lucha para cuando esto truinfan reivindicara sus autoria como ocurrio con la PNL durante los actos de homeneje a Arcelin FOJA del mes de julio pasado. Que por cierto en los papeles de wikiliks aparecen como "estretegia interinstitucional de contrainsurgencia "para dividir al mto negro. VD mejor que nadie sabe lo mucho que ha costado sacar  la agenda adelante desde 2004 y la PNL .El conocmiento del proceso deberia ser suficiente para una actuacion responsable , firme, valiente y nada concomitante con los traficantes de esclavos de hoy .por que siempre hubo negros que tambien traficaban con esclavos y otrso que sabiando miraban a otro lado para asi aprentar cierta tranquillidad.
Como ya te he demostrado siento un gran respeto hacia su persona y dada la confianza que le tengo y la autoridad moral que en estos 20 años de lucha me he ganado, suplico que ante el devenir de los contecimientos donde se exige un sentido de pertencencia nitido acorde a los objetivos de liberacion que abriga desde 1988 la comunidad negra :aque okupe con k de kilo el lugar noble ,meritorio y EJEMPLARIFICANTE que salvo escasos ejemplos como el escritor Rigoberto Cairo los cubanos no han podido tomar en este proceso.

Por ultimo Dra Clara: sus alusiones a Mandela revelan las limitaciones propias de quien no quiere ver quisiera la luz pues para que este saliera de la carcel , hubo mas de 12 mil muertos y gente en la calle tirando piedras. Por tanto son estas personas blancas y negras las que tiraban piedras y esperaban un cambio en sus vidas las que pueden o no juzgar si sigue siendo un revolucionario. Nunca Bibiana Aido-como en su dai el viaje a Washintong, Paris, Bruselas, Lisboa, Londres etc-invitarle a apoyar la campaña reparacio y justicia para Aliu , un hermano asesindo en lleida por los Mossos de esquadra el pasado 6 de septiembre cuya familia esta destrozada. por ello el 17-18 negros cimarrones de toda España y euroopa estaremos alli apoyando a esta familia en el congreso de victimas del racimso organizado por la porpia comunida negra. Como la conoci en la lucha me gustaria seguir concidiendo en este marco . Creo que este es el mejor argumento de trabajo PERO SOBRE TODO MORAL para hacer creible algunos sinecdoques, espantar a algunos fantasmas , pues solo con los deseos no basta. Y LO QUE NOS UNE ES MAS GRANDE QUE O QUE NOS SEPAR

Disculpe mi falta glamour asi como las cientos de faltas ortograficas, sintaxis y  formas de mi expresion. Pero recuerde que como en la caverna de Planton, el fondo es lo que cuenta no la forma de la caverna ni siquiera los cavernicolas.

Un fuerte abrazo

tu querido hermano

UHURU

ABUY NFUBEA *

Un negro del campo 

Madrid 16 de diciembre de 2010

 *ABUY NFUBEA; es Presidente de la Federación Panafricanista de España.

LUIS ALBERTO ALARCON VALENCIA Presidente Comisión Internacional de Derechos Humanos de la Comunidad Negra de España,

Madrid 15 de diciembre de 2010

Estimado Dr. Carlos Jara Cuevas

Presidente del Centro Europeo Iberoandino de España CEIBA

Especial saludo.

Le estoy altamente agradecido por las disertaciones respecto al tratamiento de la PNL (Proposición no de ley de la Comunidad Negra afroespañola aprobada en el Congreso de los Diputados de España el 17 de febrero de 2010) y la creación de la misma en la dinámica propia de la participación del conglomerado de personas que apoyamos estos procesos. Es evidente la posición contradictoria del compañero Antumi Toasije, pues si bien, respeto sus divergencias en el tratamiento del propio proceso negro; me molesta su incapacidad de comprender las diferencias, los puntos de vistas como punto de partida para fomentar participar en espacios de debate para construir la convergencia a la propia defensa de la temática negra, a menos que todos estemos dispuestos a tragarnos su punto de vista y ser algo así como sus alumnos y asumir sus tésis como todo dato valido (algo llego de mucha arrogancia). El Dr. Antumi Toasije, nos subestima y menosprecia el querer entender y comprender que muchos hemos nacido en el proceso y hacemos parte del proceso negro como células activa de la propia identidad negra y no como sujetos sociales pasivos al devenir histórico de los negros interesados en aprender de la historia que cuentan lo blancos para los negros.

En este contexto, es consustancial dar meritos en corresponsabilidad con personas como usted MI MANO DERECHA, no solo en lo emotivo, también en lo económico, el apoyo en la defensa, infraestructura y acompañamiento, quien no solo aporto al debate, sino que acompaño a la defensa de la propia iniciativa, situación en la cual, el Dr. Antumi Toasije se margino, en uno de los momentos más candentes para la defensa de la PNL; al tanto que la PNL surgió en suma de valoración de la importante valoración objetivo de D. Adolfo Luis Gonzalez, quien se desplazo personalmente a Senegal y por la falta de consenso negro no pudimos ejercer presión para ganar mayores puntos reivindicativos - ya que este no era asunto de los Judíos, Gitanos, Cristianos, Gays, Discapacitados  y otros... quienes no dejaron de acompañarnos al Congreso de Diputados (en respuesta a quienes al primer instante de dificultad abandonaron la empresa), después de haber participado en reuniones determinantes - como la salida a la calle San Francisco exigiendo los negros ser recibidos por el Congreso para reivindicar sus derechos; quizá por el posicionamiento en el cual, algunas personas ejercen activismo, sin ser activistas, o ejercen liderazgo sin ser lideres o hacen de agentes sociales sin ser agentes sociales y sin conocer o dar importancia significativa a la tradición del trabajo de las demás personas quienes acompañan el proceso, en mi caso, Yo fui consultor del alto y bajo nivel para asuntos de comunidades negras en el proceso de formación de los consejos comunitarios... donde todos los puntos eran significativamente importante y no se menospreciaba a nadie a la hora no solo de diseñar una propuesta, sino de defender una propuesta y sobre todo dar valor a la tradición oral de los viejos (por eso la gente cree que se gano la titularidad de la tierra con negros tránsfugas), no se gano contando con campesinos analfabetas que se sintieron importantes y tomados en cuenta por una nueva generación de líderes que les hicieron protagonistas.

En este contexto Yo fui una de las personas que defendió tercamente la necesidad de contar con la participación del Dr. Antumi Toasije como el de otras personas menos afectas a este proceso, no solo para que estas personas sintieran que se utilizaba su imagen, como suelen argumentar, sino para demostrar que al momento de presentar personas con argumentos solidos, teníamos incluso personas no negras defendiendo una misma causa, tal cual usted lo expuso en una de las tantas reuniones en las cuales participo activamente en el Congreso de Diputados de España.

Algunas personas insistieron en hacer de Abuy Nfubea (Presidente Federación Panafricanista de España) un sujeto molesto a la causa negra en España desconociendo que los negros somos sujetos molestos al sistema segregacionista. E incluso dar relevancia al discurso de la Izquierda por mera simetría angular a la capacidad diametral con la cual cada negro mira los accidentes históricos y no ampliar su retina y darse cuenta, que frente a la falta de respuesta del Partido Socialista a la PNL de los negros propuesta por el Partido Popular, quienes impusieron ser los grupos mayoritarios los que negociaran esta PNL y el no haberse presentado en varios debate en el Congreso y dado la falta de interés, surgió la necesidad del viaje a Washington donde con exiguos recursos económicos en los cuales usted también apoyo Dr. Carlos Jara, buscamos en el Congreso de Estados Unidos (apoyados personalmente por el Senador Steve Cohen del Partido Demócrata de los EEUU)  una salida a este asunto..., desconociendo los propios negros que la PNL que presenta el Partido Socialista es la traducción literal de la Declaración del Congreso de los Estados Unidos condenando en racismo contra los negros en Europa y en suma el Diputado socialista argumento en el Debate del 17 de febrero de 2010, que el señor Obama había declarado este año, el mes de febrero como año de la historia negra... algo que en Estados Unidos se consiguió hace muchas décadas y dado el respeto manifiesto con el Dr. Antumi Toasije, le sugerí no aparcarse al lado de los del PSOE por mera simpatía vocacional, ya que sus aportaciones no las había tenido en cuenta el PSOE quien no solo ignoro al Alto Consejo de Comunidades Negra, al Comité Internacional de Derechos Humanos, sino que impuso no darle ni agua a cualquier acción llevada a cabo por Luis y Abuy. Para sorpresa mayor, el día del Debate de la PNL, mientras el Partido Popular dispuso para los negros mesa en el Congreso, los Socialistas Burgueses excluyeron la presencia de los negros y como por vergüenza llamaron inusitadamente a Consuelo Cruz para que se viniera con sus negros y aparecio allí con Bonny y dos Tios Tom más, y ante la arrolladora convocatoria nuestra, no hicimos mas que arroparles e ir en conjunto a agradecerle al Diputado Socialista su gesta, solicitarle retirar de su pagina web de afrosocialista el haberse abrogado la Resolución de los Estados Unidos y el habernos invisibilizado con la muestra flagrante en la cual, mientras la Derecha nos hizo participes, los socialistas continuaron tutelando la voz de los negros porque hasta el último día Pedro Zerolo (Diputado del PSOE) mantuvo en secreto el nombre del Diputado que presentaría a Debate la propuesta de los Socialistas.... por eso insisto, los Socialistas hicieron una traducción como falta de interés a las reivindicaciones de los negros y anularon toda referencia negra para imponer ellos la idea del negro que esta sociedad necesita.

MUCHAS GRACIAS DR. CARLOS JARA CUEVAS.

Atte.

Luis Alberto Alarcón Valencia

Presidente

Fundación Vida Grupo Ecológico Verde

Comisión Internacional de DDHH Comunidad Negra de España