Mostrando entradas con la etiqueta LIBERTAD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LIBERTAD. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de junio de 2016

Entrevista a Pedro Pablo Kuczynski




La presente entrevista ha sido hecha por la revista VISION ACTUAL de Perú que dirige el Ing. Walter Echevarria en colaboración con el Dr. Carlos Jara Cuevas especialista en análisis de política latinoamericana para la red internacional de prensa. Asimismo para VF media, Gaceta Ucayalina y Migrante Latino de España.
La situación política en este proceso electoral se encuentra a la vista de los ciudadanos para elegir entre la Democracia y la Dictadura, PPK y Keiko, el centro liberal y los herederos de la dictadura fujimorista entran a esta segunda vuelta para definir con el voto ciudadano el próximo Presidente del Perú para el periodo 2016-2021, consideramos por tanto que el sector de centro democrático encabezado por PPK a logrado contribuir a que la ciudadanía avance desde la indignación popular a la movilización ciudadana por un solo propósito defender la DEMOCRACIA frente al NARCOESTADO, por ello la voz y la consigna de esta marcha realizada el día 31 de mayo no hace otra cosa que presagiar los cambios necesarios de la política peruana para fortalecer la libertad, la democracia, el crecimiento con inclusión social y la seguridad ciudadana. Esta entrevista recoge los principales planteamientos de un nuevo gobierno al servicio de todos los ciudadanos con una gran vocación de dialogo y consensos construyendo la democracia conquistada y erradicando la corrupción la mentira y el retorno al pasado. El candidato PPK nos ha permitido esta entrevista en coordinación con su oficina de prensa para hacerles llegar sus propuestas.
Lima 01/06/2016

Pedro Pablo Kuczynski disputará el 5 de junio la presidencia de la República con Keiko Fujimori. Un gran sector de la población le da su respaldo a PPK por su amplia experiencia en el manejo de la economía que es el eje principal del desarrollo de un país

La Revista VISION ACTUAL lo visito a sus oficinas de campaña y logramos entrevistarlo en vísperas de la elección del 5 de junio del 2016, estas fueron las preguntas:

Sr. Pedro Pablo Kuczynski estamos a puertas de la segunda vuelta ¿Cómo fueron esos momentos del debate final, porque el comentario de la población es que usted le dio una goleada a su contrincante?

 Me preparé para ese debate porque yo quiero ser el próximo presidente del Perú. He recorrido mi patria desde hace 50 años, lo conozco casi todo. Después de haber servido al país, en dos ocasiones, como ministro de Energía y Minas, y de Economía, y al ver que los anteriores gobiernos no lograron un mayor crecimiento, decidí que con mi experiencia podría hacer que mi país sea próspero y que todos tengan las mismas oportunidades.
Si el pueblo me respalda haré que los 9 millones de peruanos que viven en situación pobreza salgan de ella. Por eso, crearé millones de puestos trabajo con derechos laborales, construiré más escuelas y refaccionaré las 25 mil que ya existen, para que todos los niños tengan acceso a una educación de calidad.
Asimismo lucharé sin cesar, con todo mi equipo, para acabar con la delincuencia porque nuestro país tiene derecho a vivir en paz. En el plan de seguridad ciudadana se contempla la construcción de más 400 comisarías, el trabajo coordinado entre la policía y el serenazgo.
Además impulsaré el agro, porque es injusto que 2 millones de campesinos vivan en la pobreza, el Banco Agrario, les dará créditos, capacitación y semillas de buena calidad para tengan mejores cosechas.


Sr. Candidato uno de los puntos cruciales es la Seguridad Ciudadana es como enfrentara esta situación que este gobierno no ha podido controlar. Como lo hará porque el Perú espera la solución para esta inseguridad que estamos viviendo?

“Yo tomaré las medidas más drásticas contra la delincuencia esa gente que mata, que roba, que extorsiona, que vende droga, que viola en mi gobierno lo van a pagar muy caro. Esos delincuentes pagaran sus penas en las alturas de nuestra sierra, muy alejados de las ciudades”.
“Yo no permitiré que más jóvenes universitarios sean asesinados por un celular,  los sicarios, los paqueteros, los violadores, los extorsionadores, los asesinos y los narcotraficantes, no tendrán la vida suficiente para pagar por lo que han hecho, porque en mi gobierno las penas serán acumulativas y no habrá beneficios penitenciarios como 2x1 y la libertad por buena conducta, eso se acabó.
“Construiré 400 comisarías y arreglaré las existentes y pediré al congreso un cambio en el Consejo Nacional de la Magistratura porque no se puede permitir que jueces y fiscales liberen con facilidad a los delincuentes”


Usted promete la salud universal para todos. ¿Cómo lo hará porque este sería un gran paso para el pueblo peruano que ya no sufriría estos apuros de conseguir las medicinas?, ¿Cómo y en qué tiempo el pueblo gozará de este programa de salud?

Para implementar el seguro universal vamos a aumentar el presupuesto, se atenderán todos con su DNI,  y se  podrán ir loa hospitales del Ministerio de Salud, en Essalud o en los hospitales de las sanidades.
Vamos a vacunar a todos los niños, queremos disminuir la maternidad adolescente, queremos que todas las mujeres del Perú den a luz en un centro hospitalario para poder atender con eficiencia cualquier complicación.
Eliminaremos las colas en los hospitales con el uso de la tecnología, sacaremos las citas además de la forma tradicional, por teléfono o por internet,  y ya no será necesario que la madre de familia o el adulto mayor tenga que amanecerse, soportando el frio para sacar una cita.
Implementaremos los centros hospitalarios y postas con instrumentos de última generación y habrá los insumos para hacer los exámenes clínicos rápidamente y promoveremos la prevención de enfermedades.
Continuaremos con el  Plan Esperanza, que es el programa contra el cáncer y le aumentaremos anualmente el 10% de su presupuesto al final de mi gobierno el presupuesto de este plan tendrá 50% más de financiamiento para atender eficazmente y con calidad a los pacientes de cáncer.

Sr. Kuczynski  ¿Cómo enfrentar a la corrupción que esta enquistada en el gobierno hace muchos años aplicaría la muerte civil para  los corruptos?
Entre las primera medidas para acabar con la corrupción promoveremos una evaluación de policía, efectivo policial involucrado un corrupción coimas o cómplices de  bandas delincuenciales será separados y procesados judicialmente para que paguen en la cárcel por los delitos cometidos.
Otro de los puntos que serán primordiales, será realizar un cambio en el organismo que elige a los jueces y fiscales, me refiero al Consejo Nacional de la Magistratura. No puede ser que una fiscal libere a unos delincuentes por un formalismo,  por un minuto de más o un minuto de menos, ponga nuevamente en  peligro a loa población.
La muerte civil será cumplida a cabalidad, el corrupto te roba un sol por cada tres soles que pagas de impuestos, y eso no lo vamos a permitir. El que es corrupto tendrá muerte civil y jamás podrá ocupar nuevamente un puesto público.

 Además en mi gobierno convocaré a los jóvenes egresados de universidades e institutos, para trabajar con ellos, porque son mentes limpias, libres de corrupción.

Sr Pedro Pablo ¿Continuará con los programas sociales que este gobierno implantó como es el caso de Qaliwarma, beca 18, pensión 65 y otros?
Nosotros hemos dicho que vamos a continuar con los programas sociales y los vamos mejorar y ampliar, cuando yo era ministro firme el programa Juntos y es algo que funciona, a mi ese programa me hace sentir feliz.
Con Qaliwarma aseguraremos el desayuno de todos los niños en los colegios a nivel nacional. Beca 18 debe seguir porque tenemos jóvenes talentosísimos y los mejores  serán contratados por el Estado para trabajar en el desarrollo de nuestro país. Pensión 65 continuará para retribuir a esos peruanos de la tercera edad, que trabajaron y pusieron un granito de arena para el funcionamiento del Perú.

¿Sr. Pedro Pablo usted es un experto en lo que se refiere a economía por su larga experiencia en los gobiernos anteriores, seguirá creciendo nuestra economía y se reflejara en un desarrollo sostenido para el bien del país?

El Perú crecerá, ya lo hice crecer y lo volveré hacer. Yo desde el primer día que llegue al gobierno, destrabaré toda la tramitología que lo único que hace es impedir el crecimiento. Hay cientos de proyecto de infraestructura atrapados en la burocracia. Liberarlos generará miles de empleos y será como una chispa para que prenda nuestra economía.
Por ejemplo vamos a construir 450 mil viviendas y con estos se moverá nuestra economía  con la cantidad de empresas que participan en el rubro de la construcción, desde los ladrillos, el cemento, las tuberías, hasta la microempresaria que trae el menú para los obreros.

¿El pueblo dice sube sube PPK, significa que usted es bien recibido por la población que esta confiando en usted y si lograra este triunfo como le agradecería al pueblo que confía su voto en usted?

Les agradecería cumpliendo todo lo ofrecido, trabajando sin cansancio para lograr loa objetivos. Espero que mis compatriotas me den su voto, porque mi equipo y yo hemos trabajados muy duro, todos estamos enfocados el lograr un cambio para nuestro amado país.
Yo tengo la experiencia y  te pongo un ejemplo. ¿Qué harías si tu hijo o hija tiene un accidente en una carretera y su vida depende de una operación? ¿A qué médico escogerías, a un médico con mucha experiencia o a un practicante? Al médico con experiencia, ¿no?, ese médico con experiencia soy yo.
Trabajar para mi país como ministro de Energía y Minas y de Economía han sido los mejores trabajos de mi vida, porque me permitieron conocer a profundidad al Perú. A mí no pueden decir que no lo conozco, lo he recorrido muy bien y desde hace más de 50 años.

Usted ha manifestado la creación de  millones de puestos de trabajo, la promoción de la igualdad salarial, el respeto irrestricto a la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS), y la reducción gradual del IGV. ¿Cómo lo hará explíquenos un poquito?

Mira, lo de la CTS quiero aclararlo muy bien, en mi gobierno respetaré irrestrictamente la Compensación por Tiempo de Servicio, CTS, porque es un derecho ganado de los trabajadores. Cuando mi contrincante dice que lo voy a eliminar, dice una tremenda mentira.
También voy a promover la igualdad salarial entre hombres y mujeres porque ellas tienen las capacidades.
Poner agua a los 10 millones de peruanos que no cuentan con agua potable mi desagüe, crearé un millón de empleos con derechos laborales. También se crearán empleos en los proyecto de infraestructura trabados por la burocracia.
Miles de puestos de trabajo, se crearán, cuando tengamos que construir los ramales del ducto del gas de Camisea a Cusco, Puno, Huancavelica, Ayacucho Apurímac, Arequipa Moquegua y Tacna
Además apoyaremos al micro y pequeñas empresas con la reducción del IGV para que tengan más plata en su bolsillo. Apoyaremos la formalización de las empresas para puedan crecer y ser exportadoras. Recordemos que más del 80% de los trabajos en el Perú son creados por medianas y pequeñas empresas.

Para terminar esta entrevista Sr. Pedro Pablo ¿qué mensaje le daría a la población a pocos días de la segunda vuelta de las elecciones generales?.

Yo quiero ser presidente de nuestro Perú por dos razones fundamentales, la primera, es para servir a los compatriotas, quiero dejar un país próspero donde no haya desigualdad, donde las pequeñas empresas y todos tengan trabajo.
Tengo otra razón, quiero defender la democracia que es lo único que funciona. Que nunca más haya un grupo colina, no más esterilizaciones forzosas a las mujeres del campo, tenemos que cerrar el camino a candidatos que  están vinculados con la corrupción y que aceptan dinero para su campaña a pesar de que viene del narcotráfico. Tranzar con el narcotráfico en la campaña es dejarle el camino libre los próximos 5 años.
Como dije en el debate. “tú no has cambiado pelona, eres la misma”, yo creo en la libertad, estoy convencido que ahora esa libertad está en grave riesgo. Por eso yo quiero hacer un llamado a todos los peruanos de cualquier convicción política para defender la libertad y cerrarle el paso con nuestros votos al retorno  del fujimorismo Yo soy Pedro Pablo Kuczynski y daré mi vida por hacer un país grande y desarrollado, estoy convencido que los compatriotas lo pensarán bien y me darán su voto.


REVISTA VISION ACTUAL, 








domingo, 1 de mayo de 2016

NEOFUJIMORISMO POPULAR Y NEOLIBERALES POPULISTAS: LA SEGUNDA VUELTA.


Dr. Carlos Jara Cuevas
01/05/2016
Especial para Migrante Latino, siguiendo el proceso electoral en el Perú el Dr. Carlos Jara Cuevas analista de política latinoamericana nos hace entrega de este artículo para Migrante Latino prensa internacional de Europa para Iberoamérica
Hoy estarán contentos los promotores del neoliberalismo en el Perú desde Hernando de Soto hasta Ollanta Humala que las elecciones para esta segunda vuelta se encuentren enfrentadas dos formas del manejo del poder y de la política pública. Resulta entonces que hoy ser de izquierda para la gran mayoría que opta por la institucionalidad y la democracia tal y cual como está hecha en el Perú es ser liberal y de centro en el sentido práctico político, ni al extremismo del neoliberalismo ni al extremo del estatismo. Así que como dice enfáticamente Hildebrandt la cultura de la estupidez ha crecido en el Perú para tener un escenario electoral ganado por la telebasura, la prensa monopólica de El Comercio y los opinologos que se ufanan de ser libertarios para demostrar su acento a los que por lo menos tratan de compaginar una mínima intervención del Estado como el que ha salido a traslucir en búsqueda de apoyos sociales como lo viene haciendo PPK. Sin embargo aquí nos enfrentamos a la historia social del neofujimorismo popular de Keiko que ha ido construyendo una hegemonía social y de consumo en buena parte de los sectores populares en extrema pobreza a golpe de obsequios, ayudas, asistencias continuas en estos últimos cinco años, el cómo o de donde salen los recursos no hay nadie quien fiscalice y controle los movimientos económicos para promover estos objetivos pero esta observación es para todos los que iniciaron carrera en la primera  vuelta; inversiones agresivas de marketing político y movimiento de portátiles en toda la campaña, redes sociales inundando la opinión de los individuos pegados a internet ofertas populares, cambios necesarios, revoluciones de todo tipo más que tenues reformas sociales. La triada de mercado, libertad y democracia con un gobierno continuista como el Ollanta Humala ha contribuido a sostener el piloto automático para encontrarnos entre los neofujimoristas y los neoliberales populistas; los herederos de la dictadura y los herederos de la democracia de estos últimos quince años.
El neofujimorismo tendría ganado el 51% del poder político si gana junto con su mayoría parlamentaria esta segunda vuelta y en el caso de los neoliberales populistas para ganar la segunda vuelta tiene que ir de la mano construyendo un Frente social que le sirva como plataforma nacional de concertación social. Somos un país que ha vivido más de reformas que de revoluciones políticas y sociales, el ciclo de la economía angustiada por la caída de minerales y metales requiere reformas en la Constitución, en el Estado, en la renegociación de los contratos con los inversores extranjeros y el desarrollo de un plan renovado de políticas públicas para un plan de continuidad de 25 a 50 años, un liberalismo planificador y una recuperación del Estado-nación al mismo tiempo un necesario replanteamiento nacional en la distribución del canon, porque no se puede permitir que políticos con idearios folclóricos y con reivindicaciones históricas propongan referéndums para desmembrar el país promoviendo el separatismo geopolítico de Loreto, ante la cual la unidad de la patria es también una tarea de la democracia y de la defensa nacional.
Hace poco el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica, en un artículo de Bárbara Ester, comenta del giro a la derecha en América Latina después de Macri en Argentina, y lo de Perú es su expresión, no creemos en ese apunte de su artículo, aquí la derecha populista neoliberal antiterrorista en su versión contrainsurgente duro los 10 años de dictadura fujimorista  en el siglo pasado y ha continuado en estos últimos 15 años la derecha populista neoliberal inundados igualmente de corrupción y escándalos en sus versiones de Paniagua, Toledo, Alan García y Ollanta Humala, ha ello se ha denominado el crecimiento económico extractivista "el piloto automático” ideologizado por Hernando de Soto y Mario Vargas Llosa pero ejecutado por otros protagonistas que hemos citado. Somos un país que convive en la Alianza Económica del Pacifico así como con la UNASUR. Somos un país donde la informalidad es para los emprendedores y las clases populares y la seguridad jurídica de sus inversiones y ganancias son realmente formales para los grandes inversores extranjeros orientados a la explotación extractivista de nuestros recursos naturales y una neoconcentración de las tierras fértiles y el agua en la agricultura intensiva para la exportación, a ello agreguemos la condición desfavorable de la pesca de los armadores peruanos y los pequeños pescadores en beneficio y descontrol de las grandes embarcaciones y factorías extranjeras concentradas en nuestro mar de 200 millas que explotan nuestros recursos marítimos sin control, por eso el reordenamiento de la política pesquera e industrial del sector, requiere una autonomía del Ministerio de Pesquería. En ese contexto también la reivindicación de los pequeños mineros y mineros artesanales debe de ir de la mano con su innegable formalización y desarrollo en el marco de una política pública que la regule no solo para la extracción de acuerdo a las normas medioambientales y técnicas sino en los aspectos laborales y la seguridad social, contando además dentro de un plan nacional de crédito estatal y apostar por la transformación minero-metalúrgica. Si alguien recuerda sobre el indulto a Fujimori parece que temporalmente se ha ido alejando de la coyuntura asi como el caso de la llamada “unión civil” para contar con los votos de los sectores evangélicos  puede quedar en una salida salomónica de proponer que se ventile ante el próximo Congreso. Por otro lado  el sector al que apuntan todos es llegar y ganar la parte sur del Perú en donde el impacto del fenómeno Evo Morales se ha dejado sentir por los resultados en la construcción de su modelo económico neodesarrollista así como en la renegociación de los contratos con la inversión extranjera en la recuperación de su soberanía geoeconómica y política, ante este proceso es necesario recordar las protestas en Pichanaki (Junin) y las Bambas (Apurimac), por lo que hace necesario sensibilizarse políticamente para contar con los Frentes de Defensa de las Regiones y Provincias del sur, ahí tenemos también como en el norte el problema de la gran minería, la pequeña minería y en esta parte sureña  junto a la problemática minera, a los productores de la hoja de coca todos ellos son un reto para  ampliar convocatorias para esta segunda vuelta y que además tiene que decirse claramente que el sur peruano  definirá al ganador de estas elecciones. Si no queremos un gobierno neofujimorista de Keiko con un alto grado de concentración del poder y de mayorías absolutas apostemos por un contrapeso de poderes situando en el gobierno al populismo neoliberal de PPK. Cuando dicen que el pueblo no se equivoca no es tan cierto porque el pueblo también se equivoca pero no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo soporte. Solo hay dos opciones en esta segunda vuelta; una democracia autoritaria o una democracia del consenso, no hay mucho que elegir en este periodo. Pero de todos modos aun cuando las encuestas se ha ido inclinando al comienzo a favor de  PPK, la soberbia coyuntural es un mal aliado, solo ganando las calles, organizando los personeros, ganando las redes sociales, haciendo de esta segunda campaña una tarea de puerta a puerta y movilizando el empoderamiento popular hasta el último día de votación el barómetro electoral será positivo, quedan todavía algunas semanas hasta el 5 de junio, tanto así que en el caso peruano en una semana y hasta en muy pocos días la tendencia del voto es muy vulnerable a los cambios y puede tomar caminos distintos sino se precisa la estrategia adecuada. Pero lo que no debemos hacer es inducir a votar en blanco, ni votar nulo, ni votar viciado. Tú decides.

LINK: 

domingo, 26 de diciembre de 2010

LA DOCTRINA OBAMA Y LA POLITICA EXTERIOR

Intervención de Barack Obama ante la 65° Asamblea General de las Naciones Unidas (23 de septiembre de 2010, Nueva York, EEUU)









Sr. Presidente,
Sr. Secretario General,
colegas delegados,
damas y caballeros:
Es un gran honor dirigirme a esta asamblea por segunda vez, casi dos años después de ser elegido Presidente de Estados Unidos.
Sabemos que éstos no son tiempos normales para nuestros pueblos. Cada uno de nosotros viene aquí con sus propios problemas y prioridades. Pero también hay desafíos que tenemos en común como líderes y como naciones.
Nos reunimos dentro de una institución forjada sobre los escombros de la guerra, concebida para unir al mundo en busca de la paz. Y nos reunimos dentro de una ciudad que –durante siglos– ha acogido a personas de todo el mundo, demostrando que personas de todo color, credo y condición social pueden unirse para buscar oportunidades, desarrollar una comunidad y vivir con el don de la libertad humana.
Fuera de las puertas de esta sala, las cuadras y los vecindarios de esta gran ciudad cuentan la historia de una década difícil. Hace nueve años, la destrucción del World Trade Center fue indicio de una amenaza que no respetaba los límites de la dignidad ni la decencia. Este mes se cumplen dos años desde que una crisis financiera en Wall Street devastó a las familias promedio de Estados Unidos. Estos desafíos distintos han afectado a gente en todo el mundo. Hombres y mujeres y niños han sido asesinados por extremistas desde Casablanca hasta Londres; desde Jalalabad hasta Yakarta. La economía mundial sufrió un golpe enorme durante la crisis financiera, lo que afectó el mercado y pospuso los sueños de millones en todos los continentes. Detrás de estos desafíos para nuestra seguridad y prosperidad yacen temores más profundos: que odios antiguos y divisiones religiosas nuevamente aumentan; que de alguna manera hemos perdido el control de un mundo que se ha vuelto cada vez más interconectado.
Éstos son algunos de los desafíos que mi gobierno ha enfrentado desde que asumí la presidencia. Y hoy, me gustaría hablar con ustedes sobre lo que hemos hecho durante los últimos 20 meses para hacerles frente a dichos desafíos; la responsabilidad que tenemos de consolidar la paz en el Oriente Medio, y el tipo de mundo que estamos tratando de forjar en este siglo XXI.
Permítame comenzar con lo que hemos hecho. Mi principal cometido como Presidente fue rescatar nuestra economía de una catástrofe potencial. Y en una era en la que la prosperidad se comparte, no podríamos haberlo hecho solos. Por lo tanto, Estados Unidos se ha sumado a países de todo el mundo para propiciar el crecimiento y renovar la demanda que podría reiniciar la generación de empleos. Estamos reforzando nuestro sistema de finanzas globales, comenzando con la reforma de Wall Street aquí en mi país, para que nunca vuelva a suceder una crisis como ésta. E hicimos del G-20 el punto focal de coordinación internacional, porque en un mundo donde la prosperidad es más difusa, debemos ampliar nuestro círculo de cooperación para incluir a las economías emergentes, economías de todos los rincones del mundo.
Nuestros esfuerzos han producido muchos resultados, a pesar de que aún queda mucho trabajo por hacer. Sacamos a la economía mundial del borde de una depresión y está volviendo a crecer. Hemos rechazado el proteccionismo y estamos explorando maneras de aumentar el intercambio comercial entre países. Pero no podemos quedarnos cruzados de brazos –ni lo haremos– hasta que estas semillas de progreso se conviertan en prosperidad más generalizada no sólo para todos los estadounidenses, sino para los pueblos de todo el mundo.
En cuanto a nuestra seguridad común, Estados Unidos está librando una lucha más eficaz contra Al Qaida, a la vez que lleva la guerra en Irak a su fin. Desde que asumí el mando, Estados Unidos ha movilizado a casi 100,000 soldados fuera de Irak. Lo hemos hecho de manera responsable, a medida que los iraquíes pasaban a asumir la responsabilidad por la seguridad de su país. Ahora nos concentramos en forjar una sociedad duradera con el pueblo iraquí, mientras cumplimos con nuestro compromiso de replegar al resto de nuestras tropas para fines del próximo año.
Al reducir nuestra presencia en Irak, nos hemos reorientado a vencer a Al Qaida y negarles a sus afiliados un refugio. En Afganistán, Estados Unidos y nuestros aliados siguen una estrategia para interrumpir el ímpetu de los talibanes y aumentar la capacidad del gobierno y las Fuerzas de Seguridad de Afganistán, para que en julio se pueda comenzar a transferir responsabilidad a los afganos. Y desde Asia meridional hasta el Cuerno de África, avanzamos hacia una estrategia más específica, que robustezca a nuestros aliados y desmantele las redes terroristas sin movilizar ejércitos numerosos de Estados Unidos.
Mientras perseguimos a los extremistas más peligrosos del mundo, también los estamos privando de las armas más peligrosas del mundo y consolidando la paz y seguridad de un mundo sin armas nucleares. Este año, 47 países acogieron un plan trabajo para almacenar en lugares seguros todos los materiales nucleares vulnerables dentro de cuatro años. Nos hemos unido a Rusia para firmar el tratado de control de armas de mayor envergadura en varias décadas. Hemos reducido el papel de las armas nucleares en nuestra estrategia de seguridad. Y aquí, en las Naciones Unidas, nos hemos unido para mejorar el Tratado sobre la No Proliferación Nuclear.
Ahora bien, como parte de nuestro esfuerzo contra la proliferación, le extendí la mano a la República Islámica de Irán el año pasado y destaqué que tiene tanto derechos como responsabilidades como miembro de la comunidad internacional. También dije en esta sala que se debe hacer que Irán rinda cuentas por sus actos si incumple dichas responsabilidades. Eso es lo que hemos hecho. Irán es el único suscriptor del Tratado sobre la No Proliferación que no puede demostrar que tiene intenciones pacíficas… pacíficas para su programa nuclear, y esos actos tienen consecuencias. Por medio de la resolución 1929 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, hemos dejado en claro que las leyes internacionales no son una promesa vana.
Ahora, permítanme volver a ser claro: Estados Unidos y la comunidad internacional desean resolver sus diferencias con Irán, y la puerta sigue abierta a la diplomacia si Irán opta por usarla. Pero el gobierno de Irán debe demostrar un compromiso claro y digno de fe, y probarle al mundo las intenciones pacíficas de su programa nuclear.
Mientras combatimos la proliferación de armas letales, también enfrentamos el espectro del cambio climático. Tras hacer inversiones históricas en energía limpia y eficiencia en nuestro país, ayudamos a lograr un acuerdo en Copenhague en el que, por primera vez, las principales economías se comprometen a reducir sus emisiones. Estamos muy conscientes de que éste es apenas el primer paso. De ahora en adelante, apoyaremos un proceso en el que todas las principales economías cumplamos con nuestras responsabilidades de proteger el planeta y a la vez demos rienda suelta al poder de la energía limpia para que sirva como motor de crecimiento y desarrollo.
Estados Unidos también ha aceptado responsabilidades únicas que provienen de nuestra capacidad. Desde el inicio de las lluvias e inundaciones en Pakistán, hemos prometido nuestra asistencia, y todos debemos respaldar al pueblo paquistaní mientras se recupera y reconstruye. Y cuando la Tierra tembló y Haití quedó desolada por sus pérdidas, nos unimos a una coalición de países para responder. Hoy rendimos homenaje a los miembros de la familia de las Naciones Unidas que perdieron la vida en el terremoto y nos comprometemos a respaldar al pueblo haitiano hasta que pueda recuperarse.
En medio de esta conmoción, también hemos sido persistentes en nuestros esfuerzos por lograr la paz. El año pasado, prometí hacer todo lo posible para apoyar el objetivo de que existan dos Estados, Israel y Palestina, y vivan uno al lado del otro con paz y seguridad, como parte de una paz general entre Israel y todos sus vecinos. Hemos recorrido un camino con muchas curvas en los últimos 12 meses, con pocos picos y muchos valles. Pero este mes, me complace haber procurado negociaciones directas entre israelíes y palestinos en Washington, Sharm el-Sheikh y Jerusalén.
Ahora bien, reconozco que muchos se sienten pesimistas sobre este proceso. Los cínicos dicen que los israelíes y palestinos desconfían demasiado los unos de los otros y están demasiado divididos internamente como para consolidar una paz duradera. Los que se oponen a la paz en ambos lados tratarán de interrumpir el proceso con palabras amargas y con bombas, o con armas de fuego. Hay quienes dicen que la brecha entre las partes es demasiado extensa; el potencial de que se rompan las conversaciones es demasiado grande, que tras décadas de fracaso, la paz simplemente no es posible. Oigo esas voces de escepticismo.
Pero les pido que consideren la alternativa. Si no se llega a un acuerdo, los palestinos nunca conocerán el orgullo y dignidad que proviene de tener su propio Estado. Los israelíes nunca conocerán la certeza y seguridad que proviene de vecinos soberanos y estables, comprometidos con la coexistencia. La difícil realidad de la demografía se arraigará. Se derramará más sangre. Esta Tierra Santa seguirá siendo un símbolo de nuestras diferencias, en vez de nuestra humanidad común.
Me rehúso a aceptar ese futuro. Y todos debemos tomar una decisión. Cada uno de nosotros debe escoger una vía hacia la paz. Por supuesto que esa responsabilidad comienza con las mismas partes interesadas, quienes deben responder al llamado de la historia. Este mes en la Casa Blanca, me impresionaron las palabras de líderes tanto israelíes como palestinos. El Primer Ministro Netanyahu dijo, “Vine hoy aquí para lograr un arreglo histórico que permita que ambos pueblos vivan en paz, seguridad y dignidad”. El Presidente Abás afirmó, “haremos todo lo posible y trabajaremos diligente e incansablemente para asegurar que estas negociaciones logren su cometido”.
Estas palabras deben ser seguidas ahora por hechos, y creo que ambos líderes tienen la valentía para hacer eso. Pero el camino que debemos recorrer es sumamente difícil, motivo por el cual insto tanto a israelíes como palestinos –y al mundo– a unirse detrás del objetivo que esos líderes comparten ahora. Sabemos que habrá pruebas en el camino, que pronto se avecina una de esas pruebas. La moratoria en asentamientos de Israel ha tenido un impacto en esta región y mejorado el ambiente para las conversaciones. Nuestra posición sobre este asunto es muy conocida. Creemos que se debe prolongar la moratoria. También consideramos que las conversaciones deben continuar hasta que concluyan. Éste es el momento de que las partes se ayuden a superar ese obstáculo. Éste es momento de aumentar la confianza –y dar tiempo– para los logros considerables que deben alcanzarse. Éste es el momento de aprovechar esta oportunidad, para que no se pierda.
Ahora bien, los israelíes y palestinos tienen que hacer la paz, pero todos nosotros también tenemos la responsabilidad de poner de nuestra parte. Quienes somos amigos de Israel debemos comprender que la verdadera seguridad para el estado judío requiere una Palestina independiente, que permita que el pueblo palestino viva con dignidad y oportunidades. Y quienes somos amigos de los palestinos debemos comprender que los derechos del pueblo palestino sólo se ganarán por medios pacíficos, lo que incluye una reconciliación genuina con un Israel seguro.
Sé que muchos en esta sala se consideran amigos de los palestinos. Pero esas promesas de amistad deben ser respaldadas por hechos. Quienes suscribieron la Iniciativa Árabe de Paz deben aprovechar la oportunidad de hacerla realidad dando pasos tangibles hacia la normalización que ésta le promete a Israel.
Y quienes hablan a favor de la autonomía de Palestina deben ayudar a la Autoridad Palestina política y económicamente, y al hacerlo, ayudarían a los palestinos a desarrollar las instituciones de su Estado.
Quienes anhelan ver la independencia de Palestina también deben dejar de tratar de eliminar a Israel. Tras miles de años, los judíos y los árabes no son extranjeros en tierra extranjera. Después de 60 años en la comunidad de naciones, la existencia de Israel no debería ser motivo de debate.
Israel es un Estado soberano y el territorio histórico del pueblo judío. A todos debe quedarles claro que los esfuerzos por cuestionar la legitimidad de Israel sólo se encontrarán con la oposición imperturbable de Estados Unidos. Y los esfuerzos por amenazar o matar israelíes no ayudará para nada al pueblo palestino. La matanza de israelíes inocentes no es resistencia; es injusticia. Y que no quepa duda: La valentía de un hombre como el Presidente Abás, que defiende a su pueblo frente al mundo en circunstancias muy difíciles, es mucho mayor que la valentía de quienes lanzan cohetes contra mujeres y niños inocentes.
El conflicto entre israelíes y árabes es tan antiguo como esta institución. Y podemos regresar el próximo año, como hemos hecho en los últimos 60 años, y pronunciar largos discursos al respecto. Podemos leer las acostumbradas listas de quejas. Podemos bloquear las mismas resoluciones. Podemos darle más peso a las fuerzas del rechazo y el odio. Y podemos perder más tiempo insistiendo en argumentos que no ayudarán a ningún niño israelí o palestino a tener una vida mejor. Podemos hacer eso.
O podemos decir que esta vez será diferente, que esta vez no permitiremos que el terrorismo ni la agitación ni las poses ni la politiquería barata se conviertan en obstáculos. Esta vez no pensaremos en nosotros sino en la niña de Gaza que quiere que en sus sueños no haya un techo, o el niño de Sderot que no quiere tener pesadillas de ataques con cohetes.
Esta vez debemos inspirarnos en las enseñanzas de tolerancia que están en el corazón de tres grandes religiones que consideran sagrada la tierra de Jerusalén. Esta vez debemos buscar lo mejor que tenemos dentro de nosotros mismos. Y si lo hacemos, cuando volvamos el próximo año, podremos lograr un acuerdo que produzca un nuevo miembro de Naciones Unidas, el estado independiente y soberano de Palestina, que vive en paz con Israel. (Aplausos.)
Nuestro destino es llevar la carga de los desafíos que hemos mencionado: la recesión, la guerra y el conflicto. Y siempre hay cierta urgencia, incluso emergencia, que repercute en nuestra política de relaciones exteriores. De hecho, tras milenios marcados por guerras, esta misma institución refleja el deseo de los seres humanos de crear un foro para hacerles frente a las emergencias que inevitablemente surgirán.
Pero incluso al enfrentar los desafíos inmediatos, también debemos tratar de tener la previsión para ver por más allá y pensar en lo que estamos tratando de construir a largo plazo. ¿Qué mundo nos espera cuando las batallas de hoy lleguen a su fin? Y quisiera hablar de eso con lo que me queda de tiempo hoy.
Una de las primeras medidas de esta Asamblea General fue adoptar una Declaración Universal de Derechos Humanos en 1948. Esa declaración empieza afirmando que “la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana”.
La idea es simple, que la libertad, justicia y paz empiecen con la vida de cada uno de los seres humanos. Y para Estados Unidos, esto es un asunto de necesidad moral y pragmática. Como dijo Robert Kennedy, “el hombre, el hijo de Dios, es norma de valor, y toda sociedad, grupo y estado existen para su beneficio”. Así que nosotros respaldamos los valores universales porque es lo correcto. Pero también sabemos por experiencia que quienes defienden esos valores para su gente han sido nuestros más leales amigos y aliados, mientras que quienes han negado esos derechos, ya sea grupos terroristas o gobiernos tiránicos, han elegido ser nuestros adversarios.
Los derechos humanos nunca han dejado de ser cuestionados, en todos nuestros países y en el mundo. La tiranía aún existe y se manifiesta ya sea en la matanza por los talibanes de niñas que tratan de ir a la escuela, un régimen de Corea del Norte que esclaviza a su propio pueblo o un grupo armado en Congo-Kinshasa que usa la violación como arma de guerra.
En tiempos de malestar económico, también puede existir ansiedad sobre los derechos humanos. Hoy en día, así como antes de la desaceleración económica, hay quienes ponen de lado los derechos humanos a favor de la promesa de estabilidad a corto plazo o la falsa noción de que el crecimiento económico puede darse a costa de la libertad. Vemos que los líderes abolen las limitaciones a los períodos de mandato. Vemos que se toman medidas contra la sociedad civil. Vemos que la corrupción sofoca el espíritu empresarial y el buen gobierno. Vemos que reformas democráticas se posponen indefinidamente.
Como dije el año pasado, cada país seguirá su camino, conforme a la cultura de su propio pueblo. Sin embargo, la experiencia nos muestra que la historia favorece la libertad; que la base más sólida para el progreso humano es la apertura económica, de la sociedad y del gobierno. En pocas palabras, la democracia, más que cualquier otro tipo de gobierno, produce resultados para nuestros ciudadanos. Y creo que esa verdad no hará sino afianzarse en un mundo en que las fronteras entre países están menos claras.
Estados Unidos está trabajando para forjar un mundo que promueve esta apertura, pues la decadencia de una economía cerrada o corrupta nunca debe eclipsar la energía e innovación de los seres humanos. Todos nosotros queremos el derecho de educar a nuestros hijos, de ganar un buen salario, de cuidar a los enfermos y de llegar tan lejos como nos lo permitan nuestros sueños y actos. Pero eso depende de que la economía aproveche el poder de nuestro pueblo, lo que incluye el potencial de mujeres y niñas. Eso significa permitir que los empresarios comiencen una empresa sin pagar sobornos y que los gobiernos apoyen las oportunidades en vez de robarle a su pueblo. Y eso significa recompensar el trabajo arduo en vez de los riesgos imprudentes.
Ayer presenté una nueva política para el desarrollo, en pos de dichos objetivos, que reconoce que la dignidad es un derecho humano y que el desarrollo mundial nos conviene a todos. Estados Unidos se asociará con los países que le ofrecen a su pueblo una vía para salir de la pobreza. Y juntos podemos dar rienda suelta al crecimiento que les da poder a las personas y los mercados emergentes en todas las regiones del mundo.
No hay razón para que África no sea un exportador de productos agrícolas y por ese motivo, nuestro programa de seguridad alimentaria les otorga poder a los agricultores. No hay razón para que no se permita que los empresarios creen nuevos mercados en toda sociedad y por ese motivo, presidí una cumbre sobre capacidad empresarial en la primavera, pues la obligación del gobierno es darles poder a las personas, mas no ponerles obstáculos.
Lo mismo sucede con la sociedad civil. El arco del progreso humano ha sido delineado por personas con la libertad de reunirse y por organizaciones no gubernamentales que insistieron en cambios democráticos y por la prensa libre que hizo que los poderosos rindieran cuentas de sus actos. Lo hemos visto en los sudafricanos que se opusieron al apartheid, los polacos de Solidaridad, las madres de los desaparecidos que denunciaron la Guerra Sucia, los estadounidenses que marcharon por los derechos de todas las razas, entre ellas la mía.
La sociedad civil es la conciencia de nuestras comunidades, y Estados Unidos siempre interaccionará en el extranjero con ciudadanos más allá de las esferas del gobierno. Denunciaremos a quienes suprimen las ideas y seremos la voz de quienes no la tienen. Promoveremos nuevas herramientas de comunicación para que las personas tengan el poder de comunicarse unas con las otras y, en sociedades represivas, puedan hacerlo con seguridad. Apoyaremos un Internet libre y abierto, para que las personas tengan la información necesaria para llegar a sus propias conclusiones. Y es hora de acoger y vigilar eficazmente normas que promuevan los derechos de la sociedad civil y garanticen su expansión dentro y fuera de sus fronteras.
Una sociedad abierta apoya la apertura del gobierno, pero no puede sustituirlo. No existe derecho más fundamental que la capacidad de escoger líderes y determinar el destino propio. Ahora bien, que no quepa la menor duda: El éxito de la democracia en el mundo a fin de cuentas no se deberá a que Estados Unidos la imponga; será producto de que los ciudadanos individuales exijan voz y voto en la manera en que son gobernados.
No existe territorio donde esta noción no puede echar raíces, así como cada democracia refleja la originalidad de una nación. Este otoño viajaré a Asia. Y visitaré la India, que eliminó el colonialismo pacíficamente y creó una democracia próspera para más de 1,000 millones de personas.
Proseguiré a Indonesia, el más populoso país con mayoría musulmana, que conecta a miles de islas con un gobierno representativo y una sociedad civil. Participaré en la reunión del G20 en la península de Corea, que le ofrece al mundo el más claro contraste entre una sociedad dinámica, abierta y libre, y una cautiva y cerrada. Y concluiré mi gira en el Japón, una cultura antigua que encontró la paz y un desarrollo extraordinario por medio de la democracia.
Cada uno de estos países alimenta los principios democráticos a su propia manera. Incluso cuando algunos gobiernos dan marcha atrás con reformas, también celebramos la valentía de un Presidente de Colombia, que cedió el poder voluntariamente, o la promesa de una nueva constitución en Kenia.
El factor común de progreso es el principio de que el gobierno debe rendirles cuentas a sus ciudadanos. Y la diversidad en esta sala deja en claro que ningún país tiene todas las respuestas, sino que todos debemos responderles a nuestros propios pueblos.
En todas las regiones del mundo vemos la promesa de la innovación para hacer que el gobierno sea más abierto y responsable. Y ahora, debemos continuar ese progreso. Y cuando nos volvamos a reunir el próximo año, debemos ofrecer promesas específicas para promover la transparencia, combatir la corrupción, activar la participación civil, aprovechar la tecnología para reforzar las bases de la libertad en nuestros propios países, mientras vivimos conforme a los ideales que pueden alumbrar al mundo.
Esta institución todavía puede desempeñar una función indispensable en la promoción de los derechos humanos. Es hora de darle la bienvenida a los esfuerzos de ONU Mujeres por proteger los derechos de la mujer en todo el mundo. (Aplausos.)
Es hora de que todo Estado miembro someta sus elecciones al escrutinio de observadores internacionales y aporte al Fondo para la Democracia de las Naciones Unidas. Es hora de revitalizar los esfuerzos de la ONU, por mantener la paz, para que las misiones cuenten con los recursos necesarios para tener éxito, se prevengan atrocidades como la violencia sexual y se vele por la justicia, pues la dignidad y la democracia no pueden prosperar sin seguridad básica.
Y es hora de hacer que esta institución también sea más responsable por sus actos, porque los desafíos de un nuevo siglo exigen nuevas maneras de servir a nuestros intereses comunes.
El mundo al que aspira Estados Unidos no es uno que podemos forjar solos. Para que los derechos humanos lleguen a quienes sufren de opresión, necesitamos que se pronuncien al respecto. En particular, hago un llamado a aquellos países que surgieron de la tiranía e inspiraron al mundo durante la segunda mitad del siglo pasado, desde Sudáfrica hasta Asia meridional; desde Europa Oriental hasta Sudamérica. No se queden cruzados de brazos, no permanezcan callados cuando en otras partes se apresa a disidentes y se apalea a manifestantes. Recuerden su propia historia, porque parte del precio de nuestra libertad es defender la libertad de otros.
Esa noción guiará el liderazgo de Estados Unidos en este siglo XXI. Es la creencia que nos ha permitido sobrellevar tribulaciones durante más de dos siglos y nos permitirá sobrellevar los desafíos que enfrentamos ahora, sea la guerra o recesión, el conflicto o la división.
Entonces, a pesar de que hemos pasado por una década difícil, me presento hoy ante ustedes seguro del futuro, un futuro donde Irak no es gobernado por un tirano y una potencia extranjera, y Afganistán es libre de la agitación bélica; un futuro donde los niños de Israel y Palestina pueden consolidar la paz que no fue posible para sus padres; un mundo donde la promesa del desarrollo llegará a las prisiones de la pobreza y enfermedad; un futuro donde la sombra de la recesión da paso a la luz de la renovación y el sueño de oportunidades para todos.
No será fácil alcanzar este futuro. No llegará sin reveses ni se alcanzará rápidamente. Pero la fundación misma de las Naciones Unidas es prueba del progreso humano. Recuerden: en tiempos mucho más difíciles que los nuestros, nuestros predecesores optaron por la esperanza de la unidad en vez de la fácil postura divisionista y les hicieron una promesa a generaciones futuras de que la dignidad e igualdad de los seres humanos sería nuestra causa compartida.
Recae en nosotros cumplir esa promesa. Y aunque enfrentaremos fuerzas tenebrosas que someterán nuestra determinación a prueba, los estadounidenses siempre han tenido motivo para creer que podemos optar por una historia mejor; sólo es necesario que miremos más allá de las paredes que nos rodean, pues gracias a ciudadanos de todos los orígenes imaginables que llaman suya esta ciudad, vemos pruebas fehacientes de que todos pueden tener acceso a las oportunidades, que lo que nos une como seres humanos es muy superior a lo que nos divide, y que personas de todas las regiones de este mundo pueden vivir juntas y en paz.
Muchas gracias.

Nota: Barack  Obama, Presidente de los EEUU.

sábado, 11 de diciembre de 2010

EN DEFENSA DE LA CAUSA AFRODESCENDIENTE EN ESPAÑA

CARTA  DEL ING. LUIS ALBERTO ALARCON VALENCIA:  MIS PALABRAS Y MIS HECHOS
Estimada Dra. Marcia Alexandra Santacruz.
Presidente Alto Consejo de la Comunidad Negra de España
Siento mucho escribirle este tipo de mensajes, pero considero que en aras de la profesión que obstenta (Psicologa), es prudentemente necesario a toda consta impedirle que construya mentiras motivada por su sed de ser negra asimilada a la sociedad que le aplasta y que crea que en España es la negra sensación del momento y que toda negación de vinculación con mi persona y con nuestra predica; le hará cada vez mas la negra aceptable y apetecible al sistema de negación y a la neurosis colectiva de los negros/as.
Hace algunos días recibí el amargo comentario relacionado con sus argumentos en los cuales dice que YO LE INTENTE SECUESTRAR SU PASAPORTE.. dada su implicancia con el COMITE DE DERECHOS HUMANOS DE LA COMUNIDAD NEGRA, del cual usted me presento su renuncia dadas la fuerte problemática en la gestión de los viajes y la compra de los tiquetes. Motivos a los cuales le argumente que dada esta decision suya, me diera una copia del visado de viaje a USA que a través de nuestra representación en la Embajada de USA en España usted había obtenido para solicitar la respectiva cancelacion de dicho visado, dado que este estaba conectado con los objetivos del viajes de dicho comité a USA.
También en conjunto con Marbella, le explicamos que dada la situación personal de Marbella, quizá tome o no la decisión errada de cederle recursos económicos para que esta persona atendiera una necesidad personal urgente y que en todos los casos Yo me hacía responsable.
Yo quiero primero aclararle que quizá usted considera que es mejor negra que los demás negros/as y que ahora esta en posición de aplastar a los demás negros quizá porque se saco un DIPLOMA UNIVERSITARIO y que esta donde esta (ANYWHERE) por su FORMACIO ACADEMICA - pero Yo quiero primero informarle que como usted, también fuí a una Universidad, también tengo un Diploma, un Titulo de experto y muchas otras acreditaciones formativas (para mi gloria personal), y que durante 10 años trabaje en el centro de investigación más prestigioso de Colombia e Internacional, también contarle que la gran mayoria de mis familiares son médicos, profesionales en muchas carreras y que la única modelo negra de Antioquía que contrata Yza Louren, es mi prima, asi como jugadores, deportistas, etc, etc, y que la mayoria de mis familiares obstenta cargos universitarios no solo en Colombia.
Esto para ubicarla en el plano de la realidad, y no se considere usted una especie ILUMINATIS.
Me urge aclararle que nuestro trabajo en España no es una suerte de mala suerte como pueden atribuirla algunos/as negros/as quienes despues de salir de la UNIVERSIDAD, empiezan primero por desconocer de que cloaca de mierda han salido, desconocer el esfuerzo de sus familias y coetaneos en la lucha perpetua de muchos negros/as por sacar a su familias adelante... lease Ministra de Cultura de Colombia. "Primero pierden su dignidad, su identidad y adoptan la etica, la moral y la estetica a seguir de la sociedad que les homogeniza y les excluye sistematicamente.
Yo me debo a muchos que como Yo sus hermanos y hermanas viven en rincones reconditos de Colombia ganandose el sustento cortando caña, o sacando arena del rio y viviendo en las miserias mas pauperrima a orillas de los rios.
Yo no niego mis origenes porque Yo vengo desde allí, solo que mi tenacidad me invito a ser diferente pero no a dejar de ser negro para merecer el respecto y la admiración de los no negros y ser el ORGULLO DE UN PADRE Y UNOS HERMANOS que me animaban a ir a la escuela mientras ellos se quedaban arando la tierra, que cuando me ven aplauden de saber que mi necedad a llegado más allá de las fronteras que muchos nos imponen.
"Claro pobre y miserable" acompañado de la solidaridad de los blancos quienes en España siempre me acompañan.. no los negros/as que se encandelillan con las luces de Europa. 
Otra parte de mi familia fundo Matiamulumba en Buenaventura y muchos otros han muerto en la Ley 70, en las luchas en las Bananeras, en las masacres silenciadas en Colombia contra los negros/as, otros tantos en el Distrito de Aguablanca...desde donde tuve que salir en 1998 por defender a los desechables (negros como usted, pero sin opción de vida...., cuando construimos la primera empresa de reciclaje como forma alternativa para generar empleo para los negros recolectores de basura en los vertederos y los rellenos sanitarios)... ¿Qué sabe usted del padecimiento de los negros/as?.
Y son esas las razones por las que he venido a España y enfrento toda la suerte no de sortilegios de brujerias, sino las dificultades a las cuales una persona negra se enfrenta cuando quiere defender su dignidad de persona, no porque sea un incapaz...
Al contrario, soy muy capaz y gracias a mi capacidad hoy existe en España y Europa una política de cooperación tipificada especificamente para los afrodeacendientes que toca a mas de 200 millones de descendientes de africanos en todo américa y el caribe, una Declaración del año mundial de la afrodescendencia, la Resolucion del Congreso de los Estados Unidos para denunciar el racismo contra las personas negra en Europa, un servicio a la inmigracion durante 10 años en España sin apoyo institucional, el fomento de los Afrodescendientes en Europa, una PNL que en España condena la esclavitud y una lucha sostenida contra el racismo y la defensa de los DDHH desde mi vinculacion con el movimiento Cimarron a los 12 años.., en suma con el esfuerzo y el apoyo de muchos negros/as y personas no negras que han creido en mi.
¿ME RECONOCE USTED ESTOS MERITOS?.
Yo puedo darle las evidencias de como se han construido estos procesos... pero no sirvo a la vanagloria, sino a un propósito mucho mayor. Contribuir a recuperar la memoria histórica de la identidad negra y hablar sin miedo de las victimas del holocausto negro de la esclavitud, dignificar nuestra historia.....
Yo quiero recordarle que personas mentirosas como USTED, existen muchos y es lamentable que a cambio de una taza de Café o poder coger la mano del Amo, al igual que Consuelo Cruz Arboleda, digan las peores sandeces y mentiras acerca de mi persona motivadas por esa SED DE FIGURAR A CONSTA DE LA DESTRUCCION DEL OTRO/A.
Ganese un lugar en el mundo con sus propios dones y meritos.
Pero Yo no soy perfecto, no existe ningun ser humano que no cometa errores o no se quivoque. Quienes no se equivocan o no cometen errores... son aquellas personas que nunca hacen nada "solo esperan que los demás hagan".
¿SABE USTED COMO SE CONSTRUYO EL PROCESO DE FORMACION PROFESIONAL PARA LAS PERSONAS NEGRAS EN COLOMBIA? para que usted pudiera ir a una Universidad y no terminara siendo una negra manteca (frase tipica con la cual se denomina a las empleadas negras del servicio domestico en Colombia). ¿Sabe cómo ganamos el Derecho al Servicio Social, a las Pensiones de los mayores, a la Titularidad de la Tierra?..., a la defensa de los desplazados?. ¿Sabe usted porque tenemos representacion Diplomatica?, ¿Sabe usted porque tenemos Alcaldes, Senadores, Congresitas?.
USTED NO SABE NADA... SOLO SE BENEFICIA DE LAS CONQUISTAS QUE OTROS/AS HAN ALCANZADO PARA QUE LA COMUNIDAD NEGRA AVANCE.
Y luego como vil serpiente rastrera se hace complice de un sistema de negacion de los negro/as para ir destruyendo a los negros/as... a base de difamaciones.... sobre todo porque es mas facil destruir que construir.
Yo quiero recordarle que en España vivo del TRABAJO DE MI EMPRESA de Albañil, pintando pisos, haciendo fontanería, limpiando comunidades, votando escombros, limpiando cristales, etc, etc, Y que las uñas no se me han caido.
Pero que a diferencia de USTED - NEGRA de posturas fingidas y personalidad sustraida; me he sentado en los mejores sitios del Parlamento, la Comision Europea, Union Africana, FRA, Corte Internacional de la Haya, ACP, Coalicion Mundial de Ciudades, Comision Andina, Congresos y Certamenes de manos de Monica Frassoni, Marco Pannela, David Harmmestein, Francisco Garrido, PIA TIRRONE, Diputado Español Gustavo de Aristegui, la Comunidad Judia y he recorrido Europa entera, defendiendo la causa negra y atacando a los negros/as que como USTED se sienten avergonzado de lo que son, se brindan de titeres he incapaces no defienden nuestros derechos como hice en Abril del 2010 callandole la boca a muchos negros/as arrodillados en Ginebra - Suiza...en su mayoria GURUS de la causa negra acostumbrados a disfrazar lo que sienten y a decorar las palabras presumiendo o dando por hecho/sentado que la persona blanca siempre se ofende de lo que piense o digan los negros.., (Pastor Elias Murillo, Makanaky, Verence Shephard, Berryl Bietman,) me he reunido con Políticos prestantes, Ministros y nunca he pedido un solo favor personal - siempre he hablado a beneficio de nuestra COMUNIDAD NEGRA, y siempre me he costeado mis viajes a excepcion del apoyo del unico Alcalde Negro de España para mi participacion en la reunion de las Naciones Unidas.
Ahora tengo una PIERNA LESIONADA POR UN ACCIDENDE.... se imaginará usted que es electrizante ver desfilar la multitud de negros/as en solidaridad conmigo; no al contrario se alejan. ESTA ES LA CONDUCTA A LA QUE NOS HAN ACOSTUMBRADO EL SISTEMA y en suma usted se dedica a ir construyendo falacias.
La legitimimidad de la violacion de los Derechos de los negros/as, surge de la complicidad, el silencio e indiferencia de los negros/as. LAAV.
Yo por ejemplo no me he tomado el más minímo tiempo para relacionarle a usted directamente Dra. Marcia Alexandra Santacruz con su familia (en un caso muy especifico que le atañe en España), porque no es mi asunto - y seguro es mas desconcertante y vergonzoso para su postura personal, lo que quiere aparentar y para la sociedad en general que el descredito que de mi persona pretende USTED fomentar.
CORRESPONDASE CON LA FORMACION UNIVERSITARIA QUE TIENE.
Gracias.
Luis A. Alarcon.

Nota: Luis Alberto Alarcón Valencia, Ingeniero de profesión, Hispano-Colombiano, PRESIDENTE DEL COMITE INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS DE LA COMUNIDAD NEGRA DE ESPAÑA. Es Presidente de la Fundación Vida Grupo Ecológico Verde de España, destacado defensor de los Derechos Humanos de la causa negra en España, Europa, Africa y América Latina, propulsor de la aprobación de la Proposición no de Ley que reconoce a la Comunidad Negra en España por su notorio arraigo social e histórico, la misma que fue aprobada en el Congreso de los Diputados de España el día 17 de febrero de 2010, con el apoyo de los Diputados Españoles Gustavo de Aristegui y San Roman,  y Adolfo Gonzalez.