Mostrando entradas con la etiqueta NEOFUJIMORISMO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NEOFUJIMORISMO. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de mayo de 2016

PPK Y ACUÑA FRENTE AL NEOFUJIMORISMO EN CAMPAÑA



Dr. Carlos Jara Cuevas
04/05/2016
Especial para Migrante Latino, siguiendo el proceso electoral en el Perú el Dr. Carlos Jara Cuevas analista de política latinoamericana nos hace entrega de este artículo para Migrante Latino prensa internacional de Europa para Iberoamérica.
“Hay un malestar extendido en el Perú. Que la prensa lo silencie no significa que no exista. Ese desasosiego tiene que ver con las desigualdades, con la ceguera de la clase política, con las exclusiones, con la corrupción impune. Hay un gran banquete, pero hay millones que lo miran, con rabia, detrás de una alambrada.”
Cesar Hildebrandt 25/03/2011
Hay un interés político por el país remarco Cesar Acuña en nombre de su partido Alianza para el Progreso APP, la foto de ayer tarde afirma la proyección de la concertación entre un partido que le excluyeron a su  candidato a la presidencia en la primera vuelta este atropello del JEE, abrió paso a otras oportunidades políticas que contribuyeron entre otros a modificar el escenario electoral y político debido a un comportamiento adverso desde la parcialidad y la insolvencia jurídica para interpretar la ley electoral al antojo de intereses políticos del fujimorismo y del alanismo rampante. La candidatura de Cesar Acuña pasara a la historia electoral del Perú como el incidente abiertamente fraudulento del JEE para descabezar unilateralmente el ascenso de un proyecto político popular, pese a todo siguió en campaña sus candidatos al Congreso obteniendo nueve escaños en el nuevo arco parlamentario que vendrá a tener una mayoría absoluta el rodillo fujimorista para controlar el poder legislativo.Este encuentro de PPK muestra un espíritu concertador como candidato para ampliar no solo lazos sociales sino también acuerdos políticos partidarios para fortalecer su campaña hacia la Presidencia de la república. Es evidente resaltar coincidencias para un encuentro de Acuña con PPK estas coincidencia como afirma Cesar Acuña en sus propias palabras son;.. “Tenemos varias coincidencias con PPK. Primero el tema de la descentralización. Que el Estado peruano llegue a las personas por intermedio de los gobiernos regionales. Segundo, el tema de la seguridad ciudadana. Tercero, el tema de la agricultura, en donde hemos coincidido (…)”, señaló.(diario La República 03/05/2016). La agenda de PPK está desarrollando abiertamente una obligatoria cadena de encuentros sociales, populares y políticos que de no hacerlo sería subestimar las capacidades de movilización de todos los actores sociales que se acercan a participar de un encuentro común frente al fujimorismo encabezada por Keiko la hija del ladrón y asesino para ganarse la confianza de los ciudadanos. Saber escuchar en el dialogo y conocer además las reivindicaciones de las organizaciones naturales de los ciudadanos de las regiones, provincias y distritos son necesarias para construir por lo menos consensos e ir ganando a sectores que puedan optar por el voto nulo, viciado o no votar. Todo esfuerzo para lograr un propósito tiene que ir de la mano con el control del frente interno de un partido como el de PPK para mantener la unidad y no tener el espectáculo doméstico y hasta folklórico dado por el electo congresista Salvador Heresi al promover el enfrentamiento interno contra los propios voceros de PPK utilizando las páginas de los medios de comunicación porque a lo único que apuntan es a diezmar los esfuerzos y coincidencias de sensibilidades en esta campaña en favor de PPK y en claro beneficio a Keiko. Queda todavía semanas para seguir avanzando desde la democracia por lo que la suma de todos para un propósito de país debe ser la fortaleza de la unidad de todos los sectores sociales y políticos que se enfrentan a los herederos de la dictadura fujimontesinista que están dispuestos a instalar un gobierno corporativo y autoritario a primera vista. Es ridículo cuando el pensamiento autoritario y fascista del aprista-fujimorista Javier Valle Riestra quiere descubrir la polvora en pleno siglo XXI porque en recientes declaraciones al diario la Razón (26/04/2016) declarándose un antifujimorista sin olvidar que  con total atrevimiento se puso a las ordenes en la defensa  absoluta del régimen dictatorial del fujimorismo cuando el, en el zenit del poder de aquel régimen este mismo político que se ufana de defender los principios primigenios de Haya de la Torre, fue sin ningún titubeo su Primer Ministro mientras la gente en las calles se movilizaba contra la dictadura. En su afán de rasgarse las vestiduras y cambiar de piel declara en este medio lo siguienteNo busquemos entonces ese camino torcido. Yo soy antifujimorista pero más partidario soy del orden constitucional. En el parlamento tendrá más de cincuenta congresistas opositores quienes podrán formular interpelaciones y votos de censura a los gabinetes de Keiko, de tal manera que habrá o habría equilibrio entre las fuerzas contrincantes.No es votar por la dictadura ya que Keiko no tiene ese pecado mortal y la mayor parte de sus electos congresistas no tienen pasado político. Mantengamos nuestras convicciones ultrademocraticas, sin concesión alguna.” Javier valle Riestra  26/04/2016 diario La razón,
No se puede ser más fariseo en el derecho y con el derecho constitucional que este señor aprofujimorista cuando la democracia con el fujimorismo fue secuestrada bajo la plataforma de una dictadura enmascarada hundida finalmente por la corrupción política, el narcotráfico y derrotada con la firme movilización popular contra un presidente que renuncia por fax huyendo del país, al que luego se pudo extraditarlo procesarlo y encarcelarlo. Si la memoria histórica sirve para no olvidar sino también para juzgar históricamente el significado de la década de esta dictadura. No se puede dejar de lado que el fenómeno fujimorista es la ultraderecha oligárquica temporalmente erradicado y que hoy a gusto de la clientela y la corrupción política vuelve bajo el manto político de un neofujimorismo con pies de barro y una enorme promoción del clientelismo social reclamando los éxitos de su herencia dictatorial y de esta corta democracia de quince años. Este neofujimorismo no es para estar de paso sino para instaurarse y perpetuarse, la democracia lo debe impedir. Javier Valle Riestra reproduce con sus declaraciones el modelo típico de las democracias orgánicas del fascismo de Mussolini y de Francisco Franco puestas al día y de moda en esta década por los neoconservadores en Europa y EEUU.
En esa alocada carrera por llegar a palacio los aliados del neofujimorismo del monopolio de El Comercio no pierden el tiempo de apoyar a Keiko ayer por ejemplo el Juzgado 42 de lo penal de la Corte Suprema de Lima ha sentenciado al periodista  Rafael León a S/. 6,000 soles de reparación y a un año de control de conducta por el delito de difamación agravada interpuesta por Martha Meier Miroquesada del Comercio, a razón de un artículo publicado por este periodista en la revista Caretas contra un artículo de la citada demandante que publico contra la anterior alcaldesa de Lima Susana Villarán, atentando con ello a la libertad de prensa.Y para mal de unos el Tribunal Constitucional rechazo recurso de habeas corpus presentado por la defensa de Fujimori que pretendía anular la condena de 25 años de cárcel, un golpe político a las palabras de Chacón cuando declaro que “Fujimori deberá salir por la puerta grande” un excesivo grado de soberbia y desprecio a las leyes que condenaron al reo Fujimori.
El acuerdo inicial de Alianza para el Progreso y PPK fortalece a la democracia pero también plantea materias de política de Estado respecto a nuestros recursos naturales, a la presencia de más de un centenar de Alcaldías representadas por el partido de Acuña y porque no decirlo de Somos Perú aliado de este último, es decir el ensanchamiento hacia el centro político es favorable en estas horas cruciales que no pueden enceguecer a nadie ya que la agenda pendiente es el entretejido social y político con el sur, sus Frentes de Defensa, sus Gobiernos Regionales, sus sindicatos, sus comunidades campesinas, los armadores y  los pescadores artesanales, los pequeños agricultores y el impulso a una descentralización de la inversión pública en infraestructura, agua y saneamiento, riego, agroexportación, salud, empleo, apoyo y promoción a la pequeña y mediana empresa nacional. El proceso y la agenda de estas semanas hasta el 5 de junio están servidas pero por lo menos deben de darse compromisos necesarios y puntuales sobre la defensa de nuestros recursos naturales en nuestras cuatro regiones naturales, el mar, la costa, la sierra y la selva, no solo es ganar una elecciones sino un gobierno en el cual necesariamente la defensa del medio ambiente debe ser el soporte para construirse una economía prospera y sostenible. Basta ya de mantener un “piloto automático extractivista”, vivimos en la era de la globalización y no en la edad de piedra, necesariamente esa nueva sostenibilidad fortalecerá nuestro índice de desarrollo humano para esta próxima década. El acierto de PPK y de Cesar Acuña es una oportunidad.

domingo, 1 de mayo de 2016

NEOFUJIMORISMO POPULAR Y NEOLIBERALES POPULISTAS: LA SEGUNDA VUELTA.


Dr. Carlos Jara Cuevas
01/05/2016
Especial para Migrante Latino, siguiendo el proceso electoral en el Perú el Dr. Carlos Jara Cuevas analista de política latinoamericana nos hace entrega de este artículo para Migrante Latino prensa internacional de Europa para Iberoamérica
Hoy estarán contentos los promotores del neoliberalismo en el Perú desde Hernando de Soto hasta Ollanta Humala que las elecciones para esta segunda vuelta se encuentren enfrentadas dos formas del manejo del poder y de la política pública. Resulta entonces que hoy ser de izquierda para la gran mayoría que opta por la institucionalidad y la democracia tal y cual como está hecha en el Perú es ser liberal y de centro en el sentido práctico político, ni al extremismo del neoliberalismo ni al extremo del estatismo. Así que como dice enfáticamente Hildebrandt la cultura de la estupidez ha crecido en el Perú para tener un escenario electoral ganado por la telebasura, la prensa monopólica de El Comercio y los opinologos que se ufanan de ser libertarios para demostrar su acento a los que por lo menos tratan de compaginar una mínima intervención del Estado como el que ha salido a traslucir en búsqueda de apoyos sociales como lo viene haciendo PPK. Sin embargo aquí nos enfrentamos a la historia social del neofujimorismo popular de Keiko que ha ido construyendo una hegemonía social y de consumo en buena parte de los sectores populares en extrema pobreza a golpe de obsequios, ayudas, asistencias continuas en estos últimos cinco años, el cómo o de donde salen los recursos no hay nadie quien fiscalice y controle los movimientos económicos para promover estos objetivos pero esta observación es para todos los que iniciaron carrera en la primera  vuelta; inversiones agresivas de marketing político y movimiento de portátiles en toda la campaña, redes sociales inundando la opinión de los individuos pegados a internet ofertas populares, cambios necesarios, revoluciones de todo tipo más que tenues reformas sociales. La triada de mercado, libertad y democracia con un gobierno continuista como el Ollanta Humala ha contribuido a sostener el piloto automático para encontrarnos entre los neofujimoristas y los neoliberales populistas; los herederos de la dictadura y los herederos de la democracia de estos últimos quince años.
El neofujimorismo tendría ganado el 51% del poder político si gana junto con su mayoría parlamentaria esta segunda vuelta y en el caso de los neoliberales populistas para ganar la segunda vuelta tiene que ir de la mano construyendo un Frente social que le sirva como plataforma nacional de concertación social. Somos un país que ha vivido más de reformas que de revoluciones políticas y sociales, el ciclo de la economía angustiada por la caída de minerales y metales requiere reformas en la Constitución, en el Estado, en la renegociación de los contratos con los inversores extranjeros y el desarrollo de un plan renovado de políticas públicas para un plan de continuidad de 25 a 50 años, un liberalismo planificador y una recuperación del Estado-nación al mismo tiempo un necesario replanteamiento nacional en la distribución del canon, porque no se puede permitir que políticos con idearios folclóricos y con reivindicaciones históricas propongan referéndums para desmembrar el país promoviendo el separatismo geopolítico de Loreto, ante la cual la unidad de la patria es también una tarea de la democracia y de la defensa nacional.
Hace poco el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica, en un artículo de Bárbara Ester, comenta del giro a la derecha en América Latina después de Macri en Argentina, y lo de Perú es su expresión, no creemos en ese apunte de su artículo, aquí la derecha populista neoliberal antiterrorista en su versión contrainsurgente duro los 10 años de dictadura fujimorista  en el siglo pasado y ha continuado en estos últimos 15 años la derecha populista neoliberal inundados igualmente de corrupción y escándalos en sus versiones de Paniagua, Toledo, Alan García y Ollanta Humala, ha ello se ha denominado el crecimiento económico extractivista "el piloto automático” ideologizado por Hernando de Soto y Mario Vargas Llosa pero ejecutado por otros protagonistas que hemos citado. Somos un país que convive en la Alianza Económica del Pacifico así como con la UNASUR. Somos un país donde la informalidad es para los emprendedores y las clases populares y la seguridad jurídica de sus inversiones y ganancias son realmente formales para los grandes inversores extranjeros orientados a la explotación extractivista de nuestros recursos naturales y una neoconcentración de las tierras fértiles y el agua en la agricultura intensiva para la exportación, a ello agreguemos la condición desfavorable de la pesca de los armadores peruanos y los pequeños pescadores en beneficio y descontrol de las grandes embarcaciones y factorías extranjeras concentradas en nuestro mar de 200 millas que explotan nuestros recursos marítimos sin control, por eso el reordenamiento de la política pesquera e industrial del sector, requiere una autonomía del Ministerio de Pesquería. En ese contexto también la reivindicación de los pequeños mineros y mineros artesanales debe de ir de la mano con su innegable formalización y desarrollo en el marco de una política pública que la regule no solo para la extracción de acuerdo a las normas medioambientales y técnicas sino en los aspectos laborales y la seguridad social, contando además dentro de un plan nacional de crédito estatal y apostar por la transformación minero-metalúrgica. Si alguien recuerda sobre el indulto a Fujimori parece que temporalmente se ha ido alejando de la coyuntura asi como el caso de la llamada “unión civil” para contar con los votos de los sectores evangélicos  puede quedar en una salida salomónica de proponer que se ventile ante el próximo Congreso. Por otro lado  el sector al que apuntan todos es llegar y ganar la parte sur del Perú en donde el impacto del fenómeno Evo Morales se ha dejado sentir por los resultados en la construcción de su modelo económico neodesarrollista así como en la renegociación de los contratos con la inversión extranjera en la recuperación de su soberanía geoeconómica y política, ante este proceso es necesario recordar las protestas en Pichanaki (Junin) y las Bambas (Apurimac), por lo que hace necesario sensibilizarse políticamente para contar con los Frentes de Defensa de las Regiones y Provincias del sur, ahí tenemos también como en el norte el problema de la gran minería, la pequeña minería y en esta parte sureña  junto a la problemática minera, a los productores de la hoja de coca todos ellos son un reto para  ampliar convocatorias para esta segunda vuelta y que además tiene que decirse claramente que el sur peruano  definirá al ganador de estas elecciones. Si no queremos un gobierno neofujimorista de Keiko con un alto grado de concentración del poder y de mayorías absolutas apostemos por un contrapeso de poderes situando en el gobierno al populismo neoliberal de PPK. Cuando dicen que el pueblo no se equivoca no es tan cierto porque el pueblo también se equivoca pero no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo soporte. Solo hay dos opciones en esta segunda vuelta; una democracia autoritaria o una democracia del consenso, no hay mucho que elegir en este periodo. Pero de todos modos aun cuando las encuestas se ha ido inclinando al comienzo a favor de  PPK, la soberbia coyuntural es un mal aliado, solo ganando las calles, organizando los personeros, ganando las redes sociales, haciendo de esta segunda campaña una tarea de puerta a puerta y movilizando el empoderamiento popular hasta el último día de votación el barómetro electoral será positivo, quedan todavía algunas semanas hasta el 5 de junio, tanto así que en el caso peruano en una semana y hasta en muy pocos días la tendencia del voto es muy vulnerable a los cambios y puede tomar caminos distintos sino se precisa la estrategia adecuada. Pero lo que no debemos hacer es inducir a votar en blanco, ni votar nulo, ni votar viciado. Tú decides.

LINK: