miércoles, 4 de mayo de 2016

PPK Y ACUÑA FRENTE AL NEOFUJIMORISMO EN CAMPAÑA



Dr. Carlos Jara Cuevas
04/05/2016
Especial para Migrante Latino, siguiendo el proceso electoral en el Perú el Dr. Carlos Jara Cuevas analista de política latinoamericana nos hace entrega de este artículo para Migrante Latino prensa internacional de Europa para Iberoamérica.
“Hay un malestar extendido en el Perú. Que la prensa lo silencie no significa que no exista. Ese desasosiego tiene que ver con las desigualdades, con la ceguera de la clase política, con las exclusiones, con la corrupción impune. Hay un gran banquete, pero hay millones que lo miran, con rabia, detrás de una alambrada.”
Cesar Hildebrandt 25/03/2011
Hay un interés político por el país remarco Cesar Acuña en nombre de su partido Alianza para el Progreso APP, la foto de ayer tarde afirma la proyección de la concertación entre un partido que le excluyeron a su  candidato a la presidencia en la primera vuelta este atropello del JEE, abrió paso a otras oportunidades políticas que contribuyeron entre otros a modificar el escenario electoral y político debido a un comportamiento adverso desde la parcialidad y la insolvencia jurídica para interpretar la ley electoral al antojo de intereses políticos del fujimorismo y del alanismo rampante. La candidatura de Cesar Acuña pasara a la historia electoral del Perú como el incidente abiertamente fraudulento del JEE para descabezar unilateralmente el ascenso de un proyecto político popular, pese a todo siguió en campaña sus candidatos al Congreso obteniendo nueve escaños en el nuevo arco parlamentario que vendrá a tener una mayoría absoluta el rodillo fujimorista para controlar el poder legislativo.Este encuentro de PPK muestra un espíritu concertador como candidato para ampliar no solo lazos sociales sino también acuerdos políticos partidarios para fortalecer su campaña hacia la Presidencia de la república. Es evidente resaltar coincidencias para un encuentro de Acuña con PPK estas coincidencia como afirma Cesar Acuña en sus propias palabras son;.. “Tenemos varias coincidencias con PPK. Primero el tema de la descentralización. Que el Estado peruano llegue a las personas por intermedio de los gobiernos regionales. Segundo, el tema de la seguridad ciudadana. Tercero, el tema de la agricultura, en donde hemos coincidido (…)”, señaló.(diario La República 03/05/2016). La agenda de PPK está desarrollando abiertamente una obligatoria cadena de encuentros sociales, populares y políticos que de no hacerlo sería subestimar las capacidades de movilización de todos los actores sociales que se acercan a participar de un encuentro común frente al fujimorismo encabezada por Keiko la hija del ladrón y asesino para ganarse la confianza de los ciudadanos. Saber escuchar en el dialogo y conocer además las reivindicaciones de las organizaciones naturales de los ciudadanos de las regiones, provincias y distritos son necesarias para construir por lo menos consensos e ir ganando a sectores que puedan optar por el voto nulo, viciado o no votar. Todo esfuerzo para lograr un propósito tiene que ir de la mano con el control del frente interno de un partido como el de PPK para mantener la unidad y no tener el espectáculo doméstico y hasta folklórico dado por el electo congresista Salvador Heresi al promover el enfrentamiento interno contra los propios voceros de PPK utilizando las páginas de los medios de comunicación porque a lo único que apuntan es a diezmar los esfuerzos y coincidencias de sensibilidades en esta campaña en favor de PPK y en claro beneficio a Keiko. Queda todavía semanas para seguir avanzando desde la democracia por lo que la suma de todos para un propósito de país debe ser la fortaleza de la unidad de todos los sectores sociales y políticos que se enfrentan a los herederos de la dictadura fujimontesinista que están dispuestos a instalar un gobierno corporativo y autoritario a primera vista. Es ridículo cuando el pensamiento autoritario y fascista del aprista-fujimorista Javier Valle Riestra quiere descubrir la polvora en pleno siglo XXI porque en recientes declaraciones al diario la Razón (26/04/2016) declarándose un antifujimorista sin olvidar que  con total atrevimiento se puso a las ordenes en la defensa  absoluta del régimen dictatorial del fujimorismo cuando el, en el zenit del poder de aquel régimen este mismo político que se ufana de defender los principios primigenios de Haya de la Torre, fue sin ningún titubeo su Primer Ministro mientras la gente en las calles se movilizaba contra la dictadura. En su afán de rasgarse las vestiduras y cambiar de piel declara en este medio lo siguiente…”No busquemos entonces ese camino torcido. Yo soy antifujimorista pero más partidario soy del orden constitucional. En el parlamento tendrá más de cincuenta congresistas opositores quienes podrán formular interpelaciones y votos de censura a los gabinetes de Keiko, de tal manera que habrá o habría equilibrio entre las fuerzas contrincantes.No es votar por la dictadura ya que Keiko no tiene ese pecado mortal y la mayor parte de sus electos congresistas no tienen pasado político. Mantengamos nuestras convicciones ultrademocraticas, sin concesión alguna.” Javier valle Riestra  26/04/2016 diario La razón,
No se puede ser más fariseo en el derecho y con el derecho constitucional que este señor aprofujimorista cuando la democracia con el fujimorismo fue secuestrada bajo la plataforma de una dictadura enmascarada hundida finalmente por la corrupción política, el narcotráfico y derrotada con la firme movilización popular contra un presidente que renuncia por fax huyendo del país, al que luego se pudo extraditarlo procesarlo y encarcelarlo. Si la memoria histórica sirve para no olvidar sino también para juzgar históricamente el significado de la década de esta dictadura. No se puede dejar de lado que el fenómeno fujimorista es la ultraderecha oligárquica temporalmente erradicado y que hoy a gusto de la clientela y la corrupción política vuelve bajo el manto político de un neofujimorismo con pies de barro y una enorme promoción del clientelismo social reclamando los éxitos de su herencia dictatorial y de esta corta democracia de quince años. Este neofujimorismo no es para estar de paso sino para instaurarse y perpetuarse, la democracia lo debe impedir. Javier Valle Riestra reproduce con sus declaraciones el modelo típico de las democracias orgánicas del fascismo de Mussolini y de Francisco Franco puestas al día y de moda en esta década por los neoconservadores en Europa y EEUU.
En esa alocada carrera por llegar a palacio los aliados del neofujimorismo del monopolio de El Comercio no pierden el tiempo de apoyar a Keiko ayer por ejemplo el Juzgado 42 de lo penal de la Corte Suprema de Lima ha sentenciado al periodista  Rafael León a S/. 6,000 soles de reparación y a un año de control de conducta por el delito de difamación agravada interpuesta por Martha Meier Miroquesada del Comercio, a razón de un artículo publicado por este periodista en la revista Caretas contra un artículo de la citada demandante que publico contra la anterior alcaldesa de Lima Susana Villarán, atentando con ello a la libertad de prensa.Y para mal de unos el Tribunal Constitucional rechazo recurso de habeas corpus presentado por la defensa de Fujimori que pretendía anular la condena de 25 años de cárcel, un golpe político a las palabras de Chacón cuando declaro que “Fujimori deberá salir por la puerta grande” un excesivo grado de soberbia y desprecio a las leyes que condenaron al reo Fujimori.
El acuerdo inicial de Alianza para el Progreso y PPK fortalece a la democracia pero también plantea materias de política de Estado respecto a nuestros recursos naturales, a la presencia de más de un centenar de Alcaldías representadas por el partido de Acuña y porque no decirlo de Somos Perú aliado de este último, es decir el ensanchamiento hacia el centro político es favorable en estas horas cruciales que no pueden enceguecer a nadie ya que la agenda pendiente es el entretejido social y político con el sur, sus Frentes de Defensa, sus Gobiernos Regionales, sus sindicatos, sus comunidades campesinas, los armadores y  los pescadores artesanales, los pequeños agricultores y el impulso a una descentralización de la inversión pública en infraestructura, agua y saneamiento, riego, agroexportación, salud, empleo, apoyo y promoción a la pequeña y mediana empresa nacional. El proceso y la agenda de estas semanas hasta el 5 de junio están servidas pero por lo menos deben de darse compromisos necesarios y puntuales sobre la defensa de nuestros recursos naturales en nuestras cuatro regiones naturales, el mar, la costa, la sierra y la selva, no solo es ganar una elecciones sino un gobierno en el cual necesariamente la defensa del medio ambiente debe ser el soporte para construirse una economía prospera y sostenible. Basta ya de mantener un “piloto automático extractivista”, vivimos en la era de la globalización y no en la edad de piedra, necesariamente esa nueva sostenibilidad fortalecerá nuestro índice de desarrollo humano para esta próxima década. El acierto de PPK y de Cesar Acuña es una oportunidad.

martes, 3 de mayo de 2016

PPK: LA DEMOCRACIA ANTE EL POPULISMO AUTOCRATICO DE KEIKO



Dr. Carlos Jara Cuevas
02/05/2016
Especial para Migrante Latino, siguiendo el proceso electoral en el Perú el Dr. Carlos Jara Cuevas analista de política latinoamericana nos hace entrega de este artículo para Migrante Latino prensa internacional de Europa para Iberoamérica.
En las últimas horas de este fin de semana las baterías de Keiko Fujimori se han visto ensalsadas contra PPK arguyendo de que ella está más en Perú que PPK buscando votos en el extranjero, pero si no más recordamos quien ha sido turista en el Congreso de este quinquenio ha sido ella más viajera que actuación parlamentaria ¿Cuántas leyes y fiscalizaciones cuentan en su haber? Por eso esta mañana en la entrevista cara a cara en EXITOSA con Pedro Spadaro escudero del fujimorismo el electo Parlamentario Roberto Vieira de Peruanos por el Kambio le ha hecho recordar al fujimorismo…..  "El tema no es la propuesta de Keiko, sino qué hizo Keiko durante sus cinco años de gestión como congresista. Si nos ponemos a analizar, no hubo ninguna ley importante, trascendente ni para el sector minero, ni para el sector agrícola, ni para el sector pesquero, ni para el sector de la micro y pequeña empresa, una ley importante promovida durante sus cinco años de gestión", sostuvo…
Pero hay también otras cuestiones mas que el fujimorismo tampoco debe de olvidar cuando dice “fue a buscar votos en el extranjero”. Actualmente hay más de tres millones de peruanos en el exterior y un hecho conocido fue que en plena dictadura fujimorista el mismo dictador unilateralmente ordeno que para que un peruano salga al extranjero caso de España tiene que presentar un visado para subir al avión nunca respeto el Convenio de doble nacionalidad de Perú y España del 16 de mayo de 1959 (http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/9B64B6196469617005257D03004D85C4/$FILE/Convenio+de+doble+nacionalidad+(1959).pdf y Fujimori impuso dicha medida perjudicando a muchos inmigrantes peruanos en Europa occidental basados en ello la comisión europea de política migratoria coloco al Perú como país no viable para transitar sus fronteras en esa misma época Enrique Chirinos Soto publica un articulo sobre dicho convenio en el diario El Comercio cuestionando dicha imposición unilateral del dictador. Pero en esta década preguntemos a los escuderos de la candidata Keiko si han tenido iniciativas legislativas respecto a la política migratoria y a la defensa de los peruanos en el exterior, por ejemplo la actual ley de inmigración extrajera en el Perú es una coladera para la delincuencia organizada de toda calaña y respecto a la defensa de los derechos de los peruanos en el exterior no existe una voluntad política del Fujimorismo para reconocer y proponer ante el Congreso  el derecho al Distrito electoral o circunscripción electoral de los peruanos en el exterior ni tampoco han dicho nada respecto a la autonomía institucional de los Consejos de Consulta órganos de representación de los peruanos en el exterior (http://www.consuladoperusp.com.br/consejo/Ley%20y%20Reglamento%20de%20los%20Consejos%20de%20Consulta.pdf), todo en saco roto coincidiendo con el gobierno de Ollanta Humala que ha provocado el entrampamiento institucional y la representación democrática en dicha organización. Bien es cierto que hay en el exterior 900,000 mil votantes peruanos al que ni los parlamentarios andinos han cumplido con responder a sus diversas problemáticas se han apoltronado en sus asientos a esperar que pase el tiempo como es el caso de Hildebrando Tapia y Adianzen.
Si retomamos las palabras del electo Congresista Roberto Vieira que pueden contarnos los fujimoristas a la hora de presentarse en esta segunda vuelta muy poco y son las propias palabras de Pedro Spadaro que ratifican el cuestionamiento del ejercicio parlamentario del fujimorismo…Roberto Vieira;…“Estimado Pedro, ya que no has tenido la capacidad de decirme siquiera una ley importante de Keiko Fujimori en el Congreso, dime qué has hecho en tus cinco años como miembro de Fiscalización sobre el tema del Callao”, prosiguió el congresista de PPK.
Pedro Spadaro respondió que cuenta con siete leyes aprobadas por el Pleno, de entre las cuales cinco corresponden a seguridad ciudadana.  “Revisa mi trabajo”, agregó. (diario el Correo).
El Congreso es un pasatiempo para otras oportunidades que busca el fujimorismo si es que ganase la presidencia de la república, tanto asi que nos viene al recuerdo las palabras de Eden Pastora Comandante Cero enfrentado a Somoza y luego a los Sandinistas en Nicaragua “este Congreso esta chanchificado”.
En este proceso de construcción de la unidad ciudadana para empujar el carro de una opción democrática del consenso como es el que ofrece PPK hay líderes que obteniendo escaño pretenden trasladar el Derecho Natural al ejercicio de la política como si un partido no obedeciera a los ciudadanos en condición de militantes para el ejercicio de la acción política y de la capacidad de generar alianzas organizativas y convocar personalidades tal es el caso del militante electo Parlamentario de PPK Salvador Heresi salido de las filas del desterrado PPC y viajero en el tiempo en partidos como el de Renzo Regiardo PPS, refrito político que al final no supo ni tirar la toalla para sobrevivir en su escasa convocatoria. Heresi ha declarado de forma confrontacional y amenazante una situación interna que la ha llevado de la discreción interna a la prensa, cuando declara que el es un dirigente natural por ser el actual secretario general del partido PPK, cuestionando la decisión de su presidente Pedro Pablo Kuczinsky de haber nombrado voceros de su campaña al ing Vizcarra entre ellos el más destacado. Pero en partidos democráticos nunca deben existir cargos hechos para los llamados dirigentes naturales pues si busca protagonismo actuando con un discurso sectario en esta coyuntura no contribuye a unificar sino a disolver las fuerzas de un partido y la construcción de consensos políticos sabiendo que hay acercamientos de diversos sectores políticos y sociales que se van sumando a PPK, debe de distinguirse que si bien el fujimorismo esta haciendo todos los esfuerzos para rasgarse las vestiduras de representar a la ultraderecha en el Perú la línea divisoria del antivoto a keiko e incluso a los desencantados de la política ven el posicionamiento en el amplio espacio del centro político y social a PPK lugar en el que va ganando terreno muy a pesar del El Comercio y de las empresas de opinión pública. Por eso es muy precisa las palabras del Congresista electo “Roberto Vieira también manifestó que en Fuerza Popular no existe democracia interna y que ello lo dejó ver Kenji Fujimori en su cuenta de Twitter. “Nadie ha analizado que el propio Kenji señala que hay una dirigencia enquistada en el fujimorismo”, sostuvo. Situación que no se vislumbra en el caso del partido de PPK porque si hay un comité de campaña vigente y promovida por el propio presidente PPK los cargos para dirigentes naturales no existen en democracia ni en partidos democráticos y más cuando nos reclamamos liberales y demócratas, pues a lo único que beneficia es a los opositores del otro lado del puente.
Hay temas de mayor urgencia para ir construyendo consensos para este 5 de junio y eso es lo que tiene como tarea Roberto Vieira congresista electo, y que se puede notar en el debate de la mañana la defensa de una región natural descuidada por los gobiernos la región marítima el desarrollo tecnológico industrial de la pesca peruana reivindicación  de nuestros armadores y pescadores artesanales de todo nuestro litoral es ahí donde el mensaje de PPK debe llegar en esta hora de decisiones para la segunda vuelta frente a ocasionales discusiones domésticas. En la próxima ofreceremos una entrevista sobre esta problemática estratégica de los recursos del mar de las 200 millas peruanas.

domingo, 1 de mayo de 2016

NEOFUJIMORISMO POPULAR Y NEOLIBERALES POPULISTAS: LA SEGUNDA VUELTA.


Dr. Carlos Jara Cuevas
01/05/2016
Especial para Migrante Latino, siguiendo el proceso electoral en el Perú el Dr. Carlos Jara Cuevas analista de política latinoamericana nos hace entrega de este artículo para Migrante Latino prensa internacional de Europa para Iberoamérica
Hoy estarán contentos los promotores del neoliberalismo en el Perú desde Hernando de Soto hasta Ollanta Humala que las elecciones para esta segunda vuelta se encuentren enfrentadas dos formas del manejo del poder y de la política pública. Resulta entonces que hoy ser de izquierda para la gran mayoría que opta por la institucionalidad y la democracia tal y cual como está hecha en el Perú es ser liberal y de centro en el sentido práctico político, ni al extremismo del neoliberalismo ni al extremo del estatismo. Así que como dice enfáticamente Hildebrandt la cultura de la estupidez ha crecido en el Perú para tener un escenario electoral ganado por la telebasura, la prensa monopólica de El Comercio y los opinologos que se ufanan de ser libertarios para demostrar su acento a los que por lo menos tratan de compaginar una mínima intervención del Estado como el que ha salido a traslucir en búsqueda de apoyos sociales como lo viene haciendo PPK. Sin embargo aquí nos enfrentamos a la historia social del neofujimorismo popular de Keiko que ha ido construyendo una hegemonía social y de consumo en buena parte de los sectores populares en extrema pobreza a golpe de obsequios, ayudas, asistencias continuas en estos últimos cinco años, el cómo o de donde salen los recursos no hay nadie quien fiscalice y controle los movimientos económicos para promover estos objetivos pero esta observación es para todos los que iniciaron carrera en la primera  vuelta; inversiones agresivas de marketing político y movimiento de portátiles en toda la campaña, redes sociales inundando la opinión de los individuos pegados a internet ofertas populares, cambios necesarios, revoluciones de todo tipo más que tenues reformas sociales. La triada de mercado, libertad y democracia con un gobierno continuista como el Ollanta Humala ha contribuido a sostener el piloto automático para encontrarnos entre los neofujimoristas y los neoliberales populistas; los herederos de la dictadura y los herederos de la democracia de estos últimos quince años.
El neofujimorismo tendría ganado el 51% del poder político si gana junto con su mayoría parlamentaria esta segunda vuelta y en el caso de los neoliberales populistas para ganar la segunda vuelta tiene que ir de la mano construyendo un Frente social que le sirva como plataforma nacional de concertación social. Somos un país que ha vivido más de reformas que de revoluciones políticas y sociales, el ciclo de la economía angustiada por la caída de minerales y metales requiere reformas en la Constitución, en el Estado, en la renegociación de los contratos con los inversores extranjeros y el desarrollo de un plan renovado de políticas públicas para un plan de continuidad de 25 a 50 años, un liberalismo planificador y una recuperación del Estado-nación al mismo tiempo un necesario replanteamiento nacional en la distribución del canon, porque no se puede permitir que políticos con idearios folclóricos y con reivindicaciones históricas propongan referéndums para desmembrar el país promoviendo el separatismo geopolítico de Loreto, ante la cual la unidad de la patria es también una tarea de la democracia y de la defensa nacional.
Hace poco el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica, en un artículo de Bárbara Ester, comenta del giro a la derecha en América Latina después de Macri en Argentina, y lo de Perú es su expresión, no creemos en ese apunte de su artículo, aquí la derecha populista neoliberal antiterrorista en su versión contrainsurgente duro los 10 años de dictadura fujimorista  en el siglo pasado y ha continuado en estos últimos 15 años la derecha populista neoliberal inundados igualmente de corrupción y escándalos en sus versiones de Paniagua, Toledo, Alan García y Ollanta Humala, ha ello se ha denominado el crecimiento económico extractivista "el piloto automático” ideologizado por Hernando de Soto y Mario Vargas Llosa pero ejecutado por otros protagonistas que hemos citado. Somos un país que convive en la Alianza Económica del Pacifico así como con la UNASUR. Somos un país donde la informalidad es para los emprendedores y las clases populares y la seguridad jurídica de sus inversiones y ganancias son realmente formales para los grandes inversores extranjeros orientados a la explotación extractivista de nuestros recursos naturales y una neoconcentración de las tierras fértiles y el agua en la agricultura intensiva para la exportación, a ello agreguemos la condición desfavorable de la pesca de los armadores peruanos y los pequeños pescadores en beneficio y descontrol de las grandes embarcaciones y factorías extranjeras concentradas en nuestro mar de 200 millas que explotan nuestros recursos marítimos sin control, por eso el reordenamiento de la política pesquera e industrial del sector, requiere una autonomía del Ministerio de Pesquería. En ese contexto también la reivindicación de los pequeños mineros y mineros artesanales debe de ir de la mano con su innegable formalización y desarrollo en el marco de una política pública que la regule no solo para la extracción de acuerdo a las normas medioambientales y técnicas sino en los aspectos laborales y la seguridad social, contando además dentro de un plan nacional de crédito estatal y apostar por la transformación minero-metalúrgica. Si alguien recuerda sobre el indulto a Fujimori parece que temporalmente se ha ido alejando de la coyuntura asi como el caso de la llamada “unión civil” para contar con los votos de los sectores evangélicos  puede quedar en una salida salomónica de proponer que se ventile ante el próximo Congreso. Por otro lado  el sector al que apuntan todos es llegar y ganar la parte sur del Perú en donde el impacto del fenómeno Evo Morales se ha dejado sentir por los resultados en la construcción de su modelo económico neodesarrollista así como en la renegociación de los contratos con la inversión extranjera en la recuperación de su soberanía geoeconómica y política, ante este proceso es necesario recordar las protestas en Pichanaki (Junin) y las Bambas (Apurimac), por lo que hace necesario sensibilizarse políticamente para contar con los Frentes de Defensa de las Regiones y Provincias del sur, ahí tenemos también como en el norte el problema de la gran minería, la pequeña minería y en esta parte sureña  junto a la problemática minera, a los productores de la hoja de coca todos ellos son un reto para  ampliar convocatorias para esta segunda vuelta y que además tiene que decirse claramente que el sur peruano  definirá al ganador de estas elecciones. Si no queremos un gobierno neofujimorista de Keiko con un alto grado de concentración del poder y de mayorías absolutas apostemos por un contrapeso de poderes situando en el gobierno al populismo neoliberal de PPK. Cuando dicen que el pueblo no se equivoca no es tan cierto porque el pueblo también se equivoca pero no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo soporte. Solo hay dos opciones en esta segunda vuelta; una democracia autoritaria o una democracia del consenso, no hay mucho que elegir en este periodo. Pero de todos modos aun cuando las encuestas se ha ido inclinando al comienzo a favor de  PPK, la soberbia coyuntural es un mal aliado, solo ganando las calles, organizando los personeros, ganando las redes sociales, haciendo de esta segunda campaña una tarea de puerta a puerta y movilizando el empoderamiento popular hasta el último día de votación el barómetro electoral será positivo, quedan todavía algunas semanas hasta el 5 de junio, tanto así que en el caso peruano en una semana y hasta en muy pocos días la tendencia del voto es muy vulnerable a los cambios y puede tomar caminos distintos sino se precisa la estrategia adecuada. Pero lo que no debemos hacer es inducir a votar en blanco, ni votar nulo, ni votar viciado. Tú decides.

LINK: 

viernes, 8 de junio de 2012


PERÚ: LA AGENDA QUE VIENE EN EL ESCENARIO  DE 
            OLLANTA HUMALA


Autor: Dr. Carlos Jara Cuevas
Madrid 4 de junio de 2012
Migrante Latino

Con razones de tiempo y de la historia de los Estados Unidos cito estas palabras de uno de los constructores de la democracia norteamericana; ¨Si alguna vez los americanos permitieran a los bancos privados controlar la emisión de su moneda, primero por la inflación y luego por deflación, los bancos y corporaciones que crezcan a su alrededor privarán al pueblo de todos sus bienes hasta que sus hijos se despierten sin hogar en el continente que sus padres conquistaron¨ – Thomas Jefferson
Hace poco me llego un comentario de un amigo Marcos Joseph sobre la publicación que nos permitimos colgar en nuestro facebook de un artículo de coyuntura del periodista Juan Carlos Tafur Director de el diario 16 de Lima, a quien  tuvimos ocasión de conocer hace unos años en la Casa de América en Madrid, que mas que critica nos motiva señalar algunas cuestiones de lo que se viene en el Perú a confirmar del gobierno de Ollanta Humala y de los movimientos de protesta social.

La continuidad del modelo.
Estamos cerca a cumplirse el primer año de la instalación del gobierno del Presidente Ollanta Humala y al parecer la campaña electoral no hubiese terminado sino mas bien es el escaparate para ello, todos vienen prometiendo las bondades de sus ofertas la derecha peruana, el alanismo y la derecha ultra-liberal no deja de afirmarse en la continuidad del modelo  de crecimiento, voces divergentes de la propia derecha no dudan en decir que Ollanta lo hace bien a pesar de su inexperiencia, otros quisieran mayores precisiones de lo que esta haciendo de cara a la gobernabilidad, la izquierda élite más que partidaria y militante acabo sus días en la calle expulsada de los cargos públicos de confianza, entre ellos destaca Salomón Lerner, Carlos Tapia y Manuel Damnert, sin mas posibilidad que la denuncia mediática y la queja de haberlos echado del aparato institucional y haber elegido nuevas opciones por el lado de funcionarios liberales y acordes con las necesidades de su plan de gobierno de la hoja de ruta. La izquierda militante esta en los movimientos sociales en la calle bajo banderas ambientalistas y reivindicaciones populares de carácter anti-minero exigiendo el cumplimiento de sus promesas y propuestas de gobierno en la pasada campaña electoral, esa izquierda nacionalista, ambientalista y populista  no tiene el liderazgo de cuadros políticos que movilicen un proyecto político de masas con un programa de gobierno todavía conviven en la ilusión de esperar nuevos vientos y cambios hacia la izquierda social desde el nacionalismo gobernante y eso es un sueño mas que una esperanza.
Sin embargo el gobierno de Ollanta ha reconfirmado como hemos venido señalando desde el inicio de su instalación en el gobierno que su proyecto es social-liberal, su nacionalismo populista va acompañado con políticas de intervención social asistenciales al lado de proyectos de inversión pública agua y saneamiento, riego tecnificado, reservorios, carreteras, hospitales, mejorar centros educativos etc… continuar con programas sociales ya existentes. Pero ello no constituye una transformación sino mas bien un lento y paulatino plan continuista sin alterar algunas cuestiones principales para ver en adelante la agenda de nuestro Presidente; por ejemplo: Primero, la relación de la alianza estratégica frente al BRICS de mantener la alianza económica del pacifico con México, Colombia y Chile, constituye el modelo a seguir en las relaciones geopolíticas con los EEUU y los países de la opción nacional populista de izquierda que gobiernan en varios países de nuestro continente a cuya cabeza tenemos al Brasil y sus grandes intereses de convergencia e integración con el área del pacifico dentro del cual Perú es el eje estratégico  de sus inversiones e intereses en infraestructuras y desarrollo comercial hacia el Asia. Segundo, el modelo de crecimiento sostenido por la importancia de la explotación minera de nuestros recursos que es evidente no son renovables no se han alterado y tampoco es casi previsible que no alterara a lo largo de su periodo  el carácter extraactivista de nuestra economía donde mas del 60% de nuestro crecimiento se sostiene con el mercado mundial de los metales y minerales al existir socios comerciales e inversores con quienes los contratos de explotación no se han venido alterando ni en sus contribuciones tributarias ni en su nivel de sus ingentes sobreganancias. Uno de esos casos es la Minera Yanacocha ubicada en la región de Cajamarca donde actualmente se vive un Paro indefinido a razón de reivindicaciones ambientalistas para el cierre definitivo del proyecto Conga. Y otro, las movilizaciones últimas en la localidad de Espinar en Cuzco donde algunos congresistas de la bancada parlamentaria del gobierno salieron en apoyo con la problemática de la zona y donde su Alcalde ha sido puesto en prisión.

Creciendo el país con la Constitución de 1993
La cuestión de la promesa electoral del presidente Ollanta Humala, muestra algo muy claro en las definiciones de su plan de gobierno que la Hoja de Ruta coincide con la política del consenso de Washington y con el centro derecha liberal de Toledo y Vargas Llosa para gobernar el Perú es decir que la opción  de gobernabilidad esta sustentada en que el Estado subsidiario neoliberal siguiendo el articulado de la Constitución de 1993 de Fujimori, optara por políticas de inversión social populistas sin alterar el modelo económico y con la condición de ser políticas preventivas de contención social ante probables índices de crecimiento de la protesta y movilización social, es decir hay dinero suficiente para acometer un plan nacional de políticas sociales en virtud del cual hacerlo será un de las mayores tareas para asegurar el éxito de su gestión antes del 2014. Esto asigna otra tarea la del manejo de operadores que tengan la suficiente capacidad de gestionar la negociación de conflictos a lo largo y ancho del país contando con un plan de movilización social muy cercano al SINAMOS de la época de Velasco, porque no hay que olvidar que el plan de Velasco surgió con sus políticas reformistas a dar una respuesta política desde las FFAA a la radicalización social de las guerrillas derrotadas en los principios y mitad de los años 60 del siglo XX y la dictadura de Fujimori-Montesinos es y fue un plan contrainsurgente para derrotar los movimientos armados de SL y el MRTA frente al cual, elaboraron una Constitución para la guerra de aquellos años y esa es la “Constitución neoliberal de 1993”, la cual se mantiene y no se ha alterado en su contenido, por lo tanto creemos que no será motivo de debate ni su reforma sustancial, ni una asamblea constituyente al mas corto plazo; porque los indicadores económicos van en franco asenso y no constituyen una salida política ni siquiera a una crisis política transitoria, ni a la mas reciente respuesta a los hechos de la localidad de Espinar, cuyo mensaje tiene solo un claro paréntesis, seguridad en democracia y continuidad del modelo económico, pero también es una advertencia de como se va ha manejar las movilizaciones y protestas sociales en los próximos años cargando los costos de dicho plan de gobierno así como los costos políticos en relación a las grandes inversiones empresariales en donde si debe de caber la condición de desarrollar una nueva agenda de acuerdos y contratos basados en un nuevo escenario de los intereses del país y del actual escenario de la crisis económica mundial.

La agenda de Ollanta y sus compromisos de gobierno.
Hay un hecho que nadie debería soslayar de que el presidente Ollanta Humala llega al gobierno con una importante votación popular de izquierda y sectores medios del país pero  no  llega solo para sentarse en la silla de Pizarro.
 La única alianza que propugno fue la  alianza política Gana Perú, paso a la segunda vuelta y su viabilidad como probable presidente partió de dos condiciones admitir un consenso y pactar para gobernar el país, prácticamente las decisiones las tomo él y su entorno mas cercano asimilando su programa de gobierno ahí donde la Hoja de ruta marcaba  las líneas maestras de su gobierno y del primer gabinete que conformo donde la clave esta en el nombramiento del actual Ministro de Economía Luis Miguel Castilla y el responsable del Banco Central de Reserva del Perú BCR, precisamente ahí estaba el mensaje mas contundente de lo que en adelante ha sido la política de estado.
 Por lo tanto Ollanta gobierna incluso cambiando su gabinete en este año poniendo a unos y quitando a otros sobre la base del consenso no con sus primigenios aliados de la izquierda tradicional sino mediante un pacto político de gobernabilidad con el centro derecha liberal encabezado por Alejandro Toledo y su valedor Mario Vargas Llosa.
Hoy en día, el presidente Ollanta Humala no esta atrapado por nadie ni esta secuestrado, tampoco esta impedido de hablar sobre su plan simplemente esta aplicando lo que pacto para llegar a la Presidencia, que algunos de la llamada izquierda de “Ciudadanos por el cambio” se hayan despertado o muchos dirigentes sociales hayan descubierto el llamado viraje de Ollanta, falsean la realidad ellos participaron de la fiesta electoral y se subieron a la “combi de Ollanta”; es mas la probabilidad de un gobierno cívico-militar esta ahí presente y no cabe duda que Perú, no se parece a países como la Argentina,  Ecuador,  Chile y Venezuela. Así que la agenda de Ollanta no ha llegado a su pico más alto ni ha su caída mas vertiginosa, su termómetro esta en el crecimiento extractivista y su plan mas   amplio de integración social con inversión de infraestructuras e inversión en políticas sociales, educación, salud, vivienda social, y programas de emergencia contra la pobreza y la desnutrición etc. Otro caso es el VRAE que puede quedar como una suerte de reservación indígena y campesina con inversión pública. Por último, en el caso del contencioso con Chile sobre el mar, mientras subsista la alianza del pacífico entendimiento abra entre las dos partes porque la alianza del pacifico esta por encima de este contencioso limítrofe marino. De todos modos el Presidente Ollanta sobrevivirá a su tiempo político pero lo que no vemos todavía quienes serán los nuevos referentes de liderazgo una vez concluya su gobierno.
Finalmente Jurar la Constitución en el espíritu de la constitución de 1979, no impide olvidar  a sus responsables pero  si recordar para la historia que quienes la redactaron  nunca cumplieron en aplicarla porque la revolución neoliberal mundial había comenzado ya en 1980 con Thacher y Reagan y diez años después se caería el muro de Berlín, pero treinta años después la crisis neoliberal y los derivados financieros vienen desbastando la economía mundial que renuncio al papel de sus Estados a regular la economía y los mercados, por ello simple y llanamente el Estado estadista vuelve a tener actualidad en el debate de la gobernabilidad y de la democracia. Y porque además podemos ahora conciliar la igualdad y la libertad en la sociedad humana.

http://migrantelatino.com/2012/06/04/peru-la-agenda-que-viene-en-el-escenario-de-ollanta-humala/ 




martes, 22 de mayo de 2012

La ficciones malignas de Mario Vargas Llosa y la crisis de Europa

21 mayo, 2012
Imagen-La ficciones malignas  de  Mario Vargas Llosa  y la crisis de Europa
Autor: Dr. Carlos Jara Cuevas
En el periódico de la social democracia española cercano al PSOE, ( http://elpais.com/elpais/2012/05/17/opinion/1337251622_938165.html ).  Vargas Llosa hace uso de las ficciones literarias para presentarnos la crisis europea como la culpa de países demasiados gastadores y que no se controlaron en sus gastos, por lo que ahora hay que  ajustarse el cinturón.
Su recurso imaginativo en literatura es para la ficción, la política económica son las relaciones sociales y económicas en las que se  mueven los países y en su caso la Unión Europea Occidental.
Según el  Nobel  hay dos enemigos o fantasmas ya liquidados por el tiempo el fascismo y el comunismo lo que le falta decir es que el tercer fantasma maligno que se esta enterrando solo es el neoliberalismo de Thacher, Reagan y Friedman,  que después de treinta años de estructurar la economía capitalista mundial regido por la subordinación de los estados a las grandes corporaciones y las ganancias de los llamados derivados financieros, y al llamado movimiento de los mercados, han llevado a la hecatombe del modelo y del propio sistema económico, han convertido la deuda privada de los bancos en deuda pública, han estafado a los ciudadanos con programas hipotecarios subprime; reconvirtiendo la hipoteca en una forma de esclavismo bancario y financiero de la gente.
Lo que es inevitable es que las contradicciones de los modelos de acumulación capitalista en el mundo están demostrando al día de hoy la importancia planificada de los Estados nación  globalizados como el caso de los BRICS, respecto al modelo desregulador del neoliberalismo al que siempre se adscribió como teología económica Vargas Llosa.
No es ficción el paro ni la crisis ni la recesión, ni la desregulación ni la crisis energética y el desmantelamiento de la estructura productiva industrial de una parte de Europa en beneficio del epicentro franco-alemán – EEUU y Gran Bretaña,  y no es responsabilidad de los  pueblos europeos pagarle la deuda al gran atraco bancario como propone nuestro Premio Nobel, eso no son ficciones malignas sino el fracaso del neoliberalismo que se esta enterrando en este siglo XXI y no es ficción maligna el paro laboral en España que  ya llegamos a 6 millones desempleados, una inmensa lista de desahucios de las viviendas y encima recortan el dinero publico de la sanidad de 10 mil millones de euros para financiar a BANKIA con la histórica versión de la “austeridad” para crear empleo y crecer económicamente, que el Sr. Alierta sabe mucho si seguramente pero entonces que telefónica empiece a pagar sus deudas tributarias y fiscales al Perú.
Es un hecho de la ciencia económica que planificar y calcular es proyectar un país y un programa económico, lo que pasa es que Hayek y Friedman planificaban las ganancias del lucro y la ganancia de las empresas y multinacionales privadas y no las del Estado estadista, la vuelta al Estado Nación globalizado será la meta de la nueva Europa que debemos construir.
Vargas Llosa incluso olvida un hecho histórico reciente ni la  considera ni tiene la menor inquietud de plantear cuestionamientos del proceso político seguido en ISLANDIA, y de la propia América Latina como unidad politica y económica e incluso monetaria en la globalización. La Unión Europea debe mucho al Plan Marshall y a la forma digitada de como se construyo la Unión Europea porque mientras las sociedades europeas están en el continente occidental de Europa sus finanzas y su futuro se controlan y diseñan en EEUU y en Gran Bretaña, y eso no son ficciones malignas.
Paul Krugman no nos esta contando la lectura de una bola de cristal sino las consecuencias del propio modelo seguido en estas tres ultimas décadas de la misma forma que en España Santiago Niño Becerra en su libro el Crash del 2010 corrobora la previsión científica de las tendencias de la crisis y de la recesión, no son por tanto ficciones malignas sino la expresa realidad humana de esta década del siglo XXI.

miércoles, 21 de marzo de 2012

EL AGUA UN DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL DE LA HUMANIDAD



 Entrevista a Carlos Franco Pacheco, experto ambientalista del Perú
21de marzo de 2012, Diario Digital MIGRANTE LATINO.
Autor entrevista: Dr. Carlos Jara Cuevas

El día 22 de marzo se celebra el día mundial del agua, y cuando nos referimos a este líquido elemento nos preguntamos que hemos hecho hasta ahora con la tecnología que maneja la humanidad para hacer de ella un derecho fundamental de la vida del hombre y cuanto invierten los Estados para preservarla y cuidarla. En esta oportunidad el Dr. Carlos Jara Cuevas (Presidente del Centro Europeo Iberoandino de España) entrevista a uno de los más connotados especialistas del Perú dedicado al estudio, a la investigación y a la divulgación del problema del agua como derecho humano fundamental y como problema de Estado de este siglo XXI. 

El Perú  está cimentando su actual crecimiento económico en el modelo minero primario exportador, prácticamente el alto costo que alcanzan los metales en el mercado mundial nos muestra un escenario sustentado en sus ingentes exportaciones de minerales, polimetales y concentrados, hay estudios más recientes que señalan que la capacidad productiva extractiva del sector minero tiene una perspectiva de 583 años de explotación incluso a tajo abierto. Otros sectores de la economía como la agricultura donde el agua constituye la base de su sustento y desarrollo urge concienciar a la sociedad civil peruana que la cuestión del Agua es un problema de Estado y que por lo tanto es tarea de todos participar de su defensa porque constituye un derecho humano fundamental. 

El derecho al agua es también el derecho a la vida. En esta entrevista  Carlos Franco Pacheco, ya no solo desde la experiencia de la sociedad civil sino también desde la intervención de las políticas de Estado vinculados a su labor como Coordinador social del shock de inversiones del Programa Nacional de saneamiento Urbano –PNSU. Y en su calidad de  Ambientalista, Integrante del Panel de Expertos IPAE.Ex- Secretario Ejecutivo de la Comisión Nacional en defensa del Agua y la  Vida-CONAGUAYVIDA. Autor del Libro “Atrapados por el Agua”. ExDirector del programa radial “Agua Derecho  Humano”. Comentarista  de  Radio Enlace del Perú. Ex-Gerente  de Participación Ciudadana de la  Municipalidad  de  Villa El Salvador, nos ha permitido esta entrevista para poder contar con una opinión de primera línea sobre el Agua y el desarrollo humano, hacemos entrega de esta entrevista coincidiendo con el dia mundial del agua en el mundo, a través de las páginas del diario digital  internacional MIGRANTE LATINO.


C.J.C: ¿ES EL AGUA UN PROBLEMA DE ESTADO  DE ESTE  SIGLO XXI?

§  C.F.P. Sí, hoy en día es un problema de Estado, pues el 97% del agua de nuestro planeta se encuentra en los océanos. La mayoría del agua restante está atrapada en los casquetes de hielo de la Antártida o bajo tierra, lo cual deja menos del 1% disponible para uso humano en lagos y ríos de agua dulce de fácil acceso. A diferencia del petróleo o del carbón, el agua es un recurso infinitamente renovable.

·         El Foro del Acuerdo Nacional, en borrador  del 5 de marzo, definía un compromiso  a defender el agua como patrimonio de la Nación, como derecho fundamental y como recurso imprescindible para el desarrollo humano, cuyo uso público se debe dar en armonía con el bien común, integrando valores socioculturales, económicos, políticos y ambientales. No hay propiedad privada sobre el agua. Asimismo,  entiende, que el término agua hace referencia al sistema hídrico natural (océanos, cuencas, cuerpos de agua dulce, cauces naturales y construidos, ensenadas y esteros, humedales y manglares, manantiales, nevados y glaciares, agua subterránea, de origen minero medicinal, geotermal, atmosférica, aguas retenidas en el suelo) y a las aguas tratadas (desalinizadas, depuradas y reutilizadas).

§  El programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, dio a conocer el año 2010 un  Informe de Desarrollo Humano, el cual ha dado la voz de alerta, sobre la poca importancia que le damos los peruanos al tema del agua. De acuerdo al informe, el problema de la escasez de agua no se debe solo a una desigual distribución (un 38% de peruanos dispone del 98% del recurso y el 62% restante solo tiene acceso al 1,8%), sino que detrás de esto hay también factores geográficos, climáticos y de cultura de cuidado del agua.

C.J.C:  ¿POR QUÉ MOVILIZAR A LA SOCIEDAD PARA DEFENDER SUS DERECHOS A UNA CALIDAD DE VIDA DIGNA Y UN ACCESO AL CONSUMO DE AGUA?

§  C.F.P.: UNICEF señala que cada día, 24.000 niños mueren en los países en desarrollo por causas que se pueden prevenir como las enfermedades diarreicas, producto del agua contaminada. Esto significa que muere un niño cada tres segundos.

§  El Pacto Internacional de los  Derechos  Sociales, la Convención Americana y la Corte Interamericana tienen un mensaje muy claro, contundente y fácil de expresar: el estado del derecho humano al agua, y por ello es necesario un sistema de administración del agua eficiente, que aplique esos estándares y que sea accesible, no consiste solo en dar más recursos presupuestarios.

§  Y se me ocurre una pregunta: ¿Porqué no garantizar acceso a una cantidad mínima a toda persona?. Acaso, debemos esperar una interpretación internacional para ingresar a entender que el derecho al agua es un derecho a la sobrevivencia, el agua vida. Si eso es así, que el Estado garantice deberes de organizar todo su aparato estatal y de orientar su política en función de dotar de una cantidad mínima de acceso gratuito de agua potable. Una cantidad que permita que sobrevivan todos, independientemente  de su condición social y económica.

§  La cantidad promedio de agua que una persona necesita cada día para mantenerse sana es 50 litros de agua diaria por persona. Pero muchas personas se ven forzadas a conformarse con mucho menos. Otras necesidades, como saneamiento, riego y dar de beber al ganado, con frecuencia requieren mucha más agua que la que se necesita para beber, cocinar y lavar.



C.J.C: QUE INICIATIVA LEGISLATIVA SE DEBE IMPULSAR EN EL PARLAMENTO PERUANO PARA VINCULAR EL CUIDADO DEL AGUA Y EL DESARROLLO SOSTENIBLE?

§  C.F.P.: El Estado tiene una obligación con todos los peruanos, de brindar los  servicios elementales: como la educación, salud, seguridad y otros, para lograr el bienestar común. Por ello, éste no puede ni debe eludir su responsabilidad de brindarnos agua potable y saneamiento. Negarnos este elemental servicio, sería negarnos el acceso a la salud y a la vida misma.

§  Por lo tanto, se debe impulsar la  constitucionalización del agua como  derecho humano  fundamentalísimo. Asimismo, reformar la Ley General de  Saneamiento, a  fin de  instalar  un modelo público eficiente de las  Empresas  Prestadoras de  Saneamiento-EPS   y el fortalecimiento  de las  Juntas de Agua y Saneamiento-JASS.

§  El Parlamento  debe procesar el Informe País llevado al 6° Foro Mundial del Agua-Francia e  incorporar  las recomendaciones  de la  Declaración Ministerial del 6° Foro  Mundial del Agua. Un  aspecto resaltante, es que el Parlamento acelere la  presupuestación  de los  estudios y  obras  de proyectos de  agua rural y  urbana.


C.J.C.: ¿EXISTE POSIBILIDADES DE DESARROLLAR LA MINERÍA EN EL PERÚ RESPETANDO LA NATURALEZA Y EL AGUA EN NUESTRA GEOGRAFÍA?

§  C.F.P.: La contaminación del agua  en general (ríos, lagos y mares) es producida, principalmente, por cuatro causas: vertimiento de aguas servidas, de basuras, de relaves mineros y de productos químicos. En el caso de  los vertimientos de relaves mineros, los responsables son los centros mineros y las concentradoras. Los relaves mineros contienen fierro, cobre, zinc, mercurio, plomo, arsénico y otras sustancias sumamente tóxicas para las plantas, los animales y el ser humano. Otro caso es el de los lavaderos de oro, por el vertimiento de mercurio en las aguas de ríos y quebradas. Esto es de gravedad a nivel local, como en Madre de Dios y cerca de centros auríferos.
§  Y se me ocurre una pregunta: ¿Porqué no interiorizar  los costos  ambientales?. Acaso, debemos esperar mayor  responsabilidad  social empresarial. Si eso es así, que el Estado incentive  el  impuesto a la contaminación. Asimismo, comprometer a las empresas a lograr que las comunidades  sean  socios de los proyectos.

§  Actualmente, se  habla de un agotamiento  de los metales.En ese marco, se me ocurre  una pregunta ¿Tiene la clase política  una agenda post extractivista ?. Una ruta  para  un escenario post extractivista  debe lograr  en el presente periodo la diversificación productiva regional  en un contexto de ordenamiento del territorio.


C.J.C.: ¿CÓMO EDUCAR A LA POBLACIÓN EN DEFENSA DEL AGUA Y DEL MEDIOAMBIENTE EN EL PERÚ?

§  C.F.P.: A la población se le necesita  educar desde lo más simple y doméstico para no desperdiciar el agua y a su vez tener conciencia en el manejo de los desechos en los desagües, evitando que no hayan fugas. Parece mentira pero si bien todos dicen “conocer la importancia del agua”, esto no se refleja al momento de su uso, por ello se hace necesario que el  Estado  adopte la  importancia  de la “Huella  Hídrica”  y castigar el  uso intensivo del agua en  actividades  económicas. La  iniciativa presidencial  de los “vigilantes” del  agua, implica   una preocupación en educación de la población con un enfoque ambiental, pues una educación sanitaria ambiental lo que busca es que la gente tenga actividades para saber como mantenerse sana, desear estar sana y en un ambiente sano. Se debe  tomar conciencia en “todas” las esferas sociales que se debe hacer un buen uso del servicio, cuidar sus instalaciones e inclusive pagar a tiempo, pues son esos recursos los que permiten realizar las inversiones a favor de los más necesitados.


C.J.C.: ¿QUÉ PROGRAMAS BÁSICOS DESARROLLA LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA PARA LLEVAR EL AGUA POTABLE Y EL SANEAMIENTO A LO MAS RECÓNDITO DEL PAÍS?

§ C.F.P.: En cumplimiento estricto a la Hoja de  Ruta, el Presidente Humala a través del Ministerio de Vivienda y Saneamiento está priorizando el acceso al servicio de saneamiento y agua potable, con especial énfasis en las zonas rurales del país. El 7 de enero del 2012, creó el Programa Nacional de  Saneamiento  Rural y reoriento el programa Agua para Todos, como Programa Nacional de  Saneamiento Urbano. A la fecha, el 36% de la  inversión en agua y saneamiento  tiene como beneficiarios a poblaciones altoandinas.

§ Asimismo, el  Ing. Enrique Juscamaita, Vice-Ministro de Saneamiento, atiende  la importancia de financiar  obras, expedientes  y perfiles. Asimismo, logró  transferir  recursos  a las  empresas  de saneamiento.  Los  recursos  invertidos  a la  fecha, superan los  S/ 1,941  millones  de  nuevos soles.



Foto de Carlos Franco Pacheco con ciudadanos del barrio de El Naranjal en Lima.